Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - Egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
615 kizártnak, de úgy látom, hogy a megoldás igazából valóban az lenne, amelyről egyébként Bárándy Gergely is beszélt, egy új bvtörvény parlament elé kerülése. Ez, ha jól tudom, alapjaiban kész. Talán aktualizálni kellene, és akkor a Ház elé kerülhetne . Az biztos, hogy megnyugtatóbb megoldást adna. Azt is bevallom őszintén, hogy részben nem is értem a javaslatot, mert amit szabályoz - bár talán nem helyes, ha a törvényhozásban erről beszélünk , ezek a rendelkezések nagyon könnyen kijátszhatók. Azért ne m értem a szabályozást, mert igazából az elítéltnek semmi mást nem kell tennie, mint a védőjével felvenni a kapcsolatot, írásban ellenőrzés nélkül érintkezhetnek, a védője jogszerűen, mondjuk, például ha a Blikknek szeretne nyilatkozni valaki, akkor az írá sbeli érintkezés útján kihozza ezt a nyilatkozattervezetet vagy a kérdésekre adott válaszát az elítéltnek, és azt eljuttatja, mondjuk, a Blikkhez, ha ez szándékukban áll. Az egy teljesen más kérdés, hogy ha államtitoksértés történike vagy egyéb, azok bűnc selekményt valósítanak meg, nyilvánvalóan megfelelő jogkövetkezményekkel. De egyébként maga az a dolog, hogy az elítélt szeretne kapcsolatba kerülni valamilyen módon a sajtóval, vagy a sajtó igényét ilyen módon kielégítse, véleményem szerint ily módon mego ldható. Ehelyett egy rendkívül bonyolult szabályozást találunk, amely szabályozás nem biztos, hogy eléri a célját. Szerintem meg kellene kísérelni ezt egyszerűbben megfogalmazni. Tehát ezzel a részével a törvényjavaslatnak kevésbé tudunk egyetérteni, örüln ék, ha a kormány nyitottnak mutatkozna egyszerűsítő módosító javaslatok befogadására. Talán az is jó lett volna, ha hasonlóan a közrend elleni cselekmények nagy csomagjához, itt is valamilyen módon szét lehetne választani a rendelkezéseket; mert az első ré szével könnyen tudunk azonosulni, azt talán módosítás nélkül ebben a formájában is szívesen támogatjuk, ezzel a részével viszont komoly fenntartásaink vannak. Ugyanez a helyzet a másik törvénycsomaggal kapcsolatban is, ha a kormány szeretné, hogy valóban l egalább az egyetértésre találó rendelkezések tekintetében sikeres legyen a törvényhozási kísérlet, akkor lehet, hogy érdemes lenne ezt a bontást megfontolni valamilyen módon. Szerintem ebben a parlamenti frakciók nagy része egyet tudna érteni, mert nyilván mindannyiunknak érdeke, hogy amiben egyezség van, ami remélhetőleg többséget kap a parlamentben, az biztosan kapja meg a többséget, és ne vesszen el azért, mert mondjuk, más rendelkezések nem kapnak ilyen többséget. A törvényjavaslat nagy részével tehát e gyet tudunk érteni, ez az utóbbi rész, a Bv. törvényerejű rendeletnek a módosítása, ha lehet, akkor jó lenne, ha változhatna a későbbiek során a vitában. Egyébként a javaslatot támogatjuk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Hankó Faragó képviselő úr. Herényi Károly képviselő úr, az MDF képviselőcsoportja vezérszónoka következik. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a javaslat, amely el őttünk fekszik, tulajdonképpen csak kisebb módosításokat és változásokat tartalmaz. Célja a büntetőjogi tárgyú törvények hozzáigazítása a bekövetkezett jogszabályváltozásokhoz, illetve megoldást nyújt a jogalkalmazásban felmerült egyes értelmezési problémá kra. Három csoportban foglalnám röviden össze. 2009. január 1jén elvileg, ha az Alkotmánybíróság nem minősíti alkotmányellenesnek, akkor hatályba lép a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvény. E törvény a bejegyzett élettársaknak a házastárssal az onos jogállást biztosít, amelyet nyilván a Btk.ban is meg kell jeleníteni. A második: a kormány 2008. július 1jével hatályon kívül helyezte többek között a bűnügyi és igazságügyi tájékoztatásról szóló 10/1986. (IX. 1.) IMBM együttes rendeletet, amely a fogva tartott sajtónyilatkozattételére vonatkozóan tartalmazott szabályokat. A javaslat azt a szükséges szabályozást teremti meg, amely a hivatkozott jogszabály hatályon kívül helyezéséből eredően,