Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 29 (159. szám) - Egyes törvényeknek a tizenharmadik havi illetmény, munkabér kifizetési rendjével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - V. NÉMETH ZSOLT, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
555 A bizottság többségi szavazással támogatta a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát. Úgy gondoljuk, hogy az a nyolc törvénymódosítás, amely érinti a közigazgatásban foglalkoztatottakat, egyszer s mindenkorra rendezi a 13. havi kifizetés időpontját, a szükséges adatszolgáltatást egyszerűsíti. A törvény elfogadása, mint ahogy az államtitkár úr is mondta, egyszerű többséget igényel, kivéve a LXXX. számú törvényt, amely az ügyészségről szól, és kétharmadot igényel. Bízunk abban, hog y a 13. havi kifizetésnek 2009től a fedezete a költségvetésben rendelkezésre áll. A bizottság többségi állásponttal támogatta a törvényjavaslatot, és kérem képviselőtársaimat is, hogy támogassák. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábo r) : Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor. Megadom a szót V. Németh Zsolt képviselő úrnak. V. NÉMETH ZSOLT , a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A f oglalkoztatási és munkaügyi bizottság ülésén a Fidesz 8 képviselője tartózkodásával fejezte ki a törvényjavaslat kapcsán jelenleg meglévő aggályait. Először is örülünk annak, hogy az érdekképviseletek kezdeményezésére és velük való egyezség alapján került ide a Ház elé a törvényjavaslat. Úgy véljük, hogy e törvénnyel újra a helyére kerülhet a 13. havi fizetés, újra betöltheti azt a funkciót, amelyet a bevezetésekor szántak neki a törvényalkotók, nevezetesen, hogy egyösszegű juttatás legyen, viszonylag jelen tős mértékű, és egy olyan kifizetés, amelyre valamikor az év vége felé, lehetőleg az ünnepek előtt kerül sor. E szándéktól az idők során többször eltérítették, hiszen a közszféra jelentős részében nagyon sokszor az azt követő évben kapták és kapják meg ezt a juttatást, részben jogi szabályozás révén, akár a bírák és az ügyészek esetén, részben attól függően - az önkormányzati szférában különösen , hogy az adott szervezeti egység egyáltalán rendelkezike erre biztosítható forrással. De még inkább akkor térí tették el ettől az eredeti szándéktól, amikor a most nem minősített egyezség révén a közszféra béreinek befagyasztásakor felaprózták ezt a juttatást, és bizony ezek az 1/12ek beépültek a közalkalmazottak megélhetését, sok esetben túlélését biztosító havi költségvetésekbe. Kellett és kell ez a növekmény jelenleg is hónapról hónapra a közalkalmazottaknak, hogy ki tudják fizetni a villany- és gázszámlákat, meg lehessen venni az utazási bérleteket, a buszbérletet, a vonatbérletet, a villamosbérletet, tanítani a gyereket. Ezért ha ezeket az összegeket anélkül rendezzük újra 13. havi fizetéssé, hogy pótolnánk a hónapról hónapra kieső összegeket, akkor nagyon sok családot fogunk nehéz helyzetbe hozni. Mi biztosítékot szeretnénk látni arra, hogy a jövő évi költségv etéskor lesz olyan mértékű béremelés, amelyek az adójogszabályokkal együtt biztosítják, hogy jövő év februárjában a januári bérek kifizetésekor nominálisan nem fognak kevesebbet kapni a köz alkalmazottjai, hiszen akkor kell kifizetni ezeket az előbb említe tt költségeket, és sovány vigasz az, hogy majd tíztizenegy hónap múlva egy nagyobb összeghez fognak jutni. Ezért aztán a FideszKDNP frakciószövetség képviselői a végszavazáskor nem zárkóznak el a törvényjavaslat elfogadásától, de ezekre az említett kérdé sekre időközben szeretnének megnyugtató választ kapni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Az oktatási bizottság ülésén is megfogalmazódott kisebbségi vélemény is. Először megadom a szót a többségi vélemé ny ismertetésére Rózsa Endre képviselő úrnak, a bizottság előadójának.
