Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 29 (159. szám) - Az Európa Tanács pénzmosásról, a bűncselekményből származó jövedelmek felkutatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról, valamint a terrorizmus finanszírozásáról szóló, Varsóban, 2005. május 16-án kelt egyezménye kihirdetéséről, valamint a pénzmosás és a... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
526 színvonalat akkor tu djuk megtartani, ha az európai jogrend hazai jogrendbe történő illesztése során ügyelünk a már kialakított belső jogrend normáira, különösen ügyelünk a személyi adatvédelem, a biztonsági szolgálat hatáskörére. Meggyőződésem, és nem akarok a mai napirend el őtti vitára utalni, hogy ebben a kérdésben, ha gondosan járunk el, akkor későbbi problémáknak elejét tudjuk venni. Hogy világos legyen, hogy nemcsak elvi ez a kérdés, hanem természetesen érdemben kell, fontos erről beszélnünk, elegendő csak, és itt inkább a közönség számára, mármint a parlamenti közönség számára mondom, bizonyára képviselőtársaim is mind olvasták a hazai jogrendbe illesztendő paragrafusokat, a 24. § (7) bekezdése úgy változna, hogy a szolgáltatót és a (2) bekezdés szerint eljáró pénzügyi in formációs egységként működő hatóságot jóhiszeműsége esetén akkor sem terheli felelősség az ügyleti megbízás teljesítésének felfüggesztéséért, ha az utóbb a (6) bekezdésben meghatározottak alapján teljesíthető. Azaz, hogy értelmes legyen ez a mondat, ez azt jelenti, hogy ha jóhiszeműen jár el a hatóság, és megakadályoz egy ügyleti eljárást, és emiatt az üzlet meghiúsul, az üzletfélnek kára van, ezért az eljárásban részt vevő szervet nem terheli felelősség. Azt gondolom, ez elég súlyos kérdés ahhoz, hogy lega lább egy részletes vita keretében erről beszéljünk. Ezért módosító indítványt nyújtottunk be, amelynek lényege, hogy ezt a két paragrafust egyidejűleg, de külön törvény keretében vitassa meg a Ház. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Lezsák S ándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Megkérdezem Avarkeszi Dezső államtitkár urat, hogy kíváne szólni. Igen, öné a szó, államtitkár úr. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendés zeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szeretném tájékoztatni Kovács Kálmán képviselő urat és egyben az Országgyűlést is, hogy mint ahogy azt az expozéban is említettem, a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos elj árásról szóló 2005. évi L. törvény értelmében a nemzetközi egyezményt kihirdető jogszabálynak tartalmaznia kell a szerződést és a belső jog összhangjának megteremtéséhez szükséges jogszabályváltozásokat. Tehát törvény nem teszi lehetővé, hogy külön törvény t alkossunk a nemzetközi szerződés kihirdetéséről, illetve azokról a jogszabályokról, amelyeket esetleg a nemzetközi jog és a hazai jog összhangja megteremtése érdekében módosítanunk kellett. Ezért nem javaslom, hogy ezt a módosítást kivegyük ebből a törvé nyből, mert törvényi kötelezettségünket nem tudnánk teljesíteni. Egyébként pedig, ha ezzel ellentétes eljárást folytatnánk le, akkor ez azzal a veszéllyel járna, hogy koherenciazavar alakulna ki a nemzetközi jog, a magyar jogrendbe beültetett nemzetközi jo g és a magyar jog más része között. A 7. § ráadásul, szeretném elmondani, a hatálybalépésről rendelkezik. Tehát azt különösen nem tartanám helyesnek, ha a hatálybalépésről szóló rendelkezést egy törvényből kihagynánk. Ez azt jelenti, hogy nem rendelkezne a törvény a saját hatálybalépéséről, ami elfogadhatatlan. Úgyhogy tisztelettel kérem, az Országgyűlés majd ne támogassa ezt a módosító indítványt. Köszönöm szépen. (18.00) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Az általános vitát lezá rom. Tisztelt Országgyűlés! Mivel a törvényjavaslathoz módosító javaslat érkezett, most a részletes vitára bocsátás következik. Indítványozom az Országgyűlésnek, hogy a T/6220. sorszámú előterjesztést bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazá s.)
