Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - Az Országgyűlés feloszlásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
48 De hogy ne képben szóljak, azt is mondhatnám, hogy változásra van szükség, és egyetértve miniszterelnök úrral, valóban megegyezésre van szükség. Ezt kívánja az ország helyzete és a magyar emberek többsége is. (16.10) Ehhez viszont egy nagy legitimációval rendelkező, cselekvőképes k ormányzat kell, aki partnerként jelenik meg, és képes az együttműködésre. A kérdés az, hogy vajon a jelenlegi kormány képese erre, milyen a társadalmi támogatottsága - jelentősen alatta van annak, ami a választások idején volt , és milyen az együttműködé si készsége. Amit ma hallottunk itt a parlamentben egy óra után, az egy megdöbbentő színjáték volt. Az nem az együttműködési… (Moraj, közbeszólások az MSZP soraiban. - Az elnök csenget.) Tehát az együttműködési készségről van szó. Hadd idézzem ismé t miniszterelnök urat. Ne kommunikációs csatákat vívjunk - mondja ezt ő, akiről el kell ismerni, hogy egy dologban utolérhetetlen: a kommunikációs csatákban és a manipulációs szándékban. És mindez abban a parlamentben történik - ha nem is a fizikai falak k özött, de ebben az intézményben , ahol Kossuth és Széchenyi vívta egymással a nemes küzdelmét, és bármennyire is nem értettek egyet, senki nem vonta kétségbe az ő hazaszeretetüket. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) És ebben a parlamentben Deákra, Eötv ösre, vagy gondoljanak csak a nagy miniszterelnökökre abból az időből, amikor az ország nemcsak nehéz, de tragikus helyzetben volt, Telekire vagy Bethlenre; és ezen hagyományok után egy színjátéknak vagyunk a tanúi a mai magyar parlamentben. De ha túllépün k a falakon, akkor sem látunk jobbat. Egy hatéves leépülés képét látjuk. (Moraj az MSZP soraiban.) Önök nagyon jól tudják, hogy az államadósság növekedése nagyobb ütemű volt, mint a Kádárkorszakban, és ezzel együtt a gazdasági növekedés a térségben az uto lsó lett. Azt is tudják, hogy egy sikertelen, kudarcos, egészségügyi reformnak nevezett intézkedéssorozat után vagyunk. És az is nyilvánvaló, hogy mi volt ennek az oka: az az egyszempontúság, amely kizárólag a finanszírozási problémákat próbálta kezelni eg y átfogó koncepció nélkül. De nézzék az oktatás helyzetét: semmi mást nem mondok, csak a kisiskolák megszüntetését. Kizárólag gazdaságossági szempontot érvényesítenek ott, ahol sokkal fontosabb közösségépítő szempontoknak kell megjelenni. Vagy a közigazgat ás állapotát - kaotikus sok helyen; a szociális helyzetet; a tavalyi reálbér, illetve reálnyugdíjcsökkenést. Nézzük a foglalkoztatást! Szintén tavaly jelentősen csökkent az amúgy is alacsony foglalkoztatás; a munkanélküliség növekedése, és az a reményves ztés, ami a magyar társadalmat átitatja. Ma a lakosság többsége, 70 százaléka úgy látja, hogy rossz irányban mennek a dolgok, és ez a közeljövőben nem is fog változni. Ilyen helyzetben azt hiszem, egyértelmű, hogy egyetlen megoldásként az előrehozott válas ztásokat kell tartani. Bízzuk a magyar választópolgárokra a döntést! Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szólásra jelentkezett a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából Her ényi Károly frakcióvezető úr. Öné a szó. Parancsoljon! HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Három dologról szeretnék beszélni. Az első, hogy hogyan jutottunk idáig, a második az, hogy mit teh etnénk most, és a harmadik az, hogy ha ezt nem tesszük meg, akkor milyen következmények várhatóak. Amikor a kisebbségi kormány megalakult, akkor abban volt egy olyan rejtett pozitív üzenet, hogy ez akár még használhat is a magyar politikai kultúrának, hisz en Európa számos országában ideigóráig vagy akár hosszabb ideig képesek kisebbségi kormányok működni, de ennek nyilván