Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 15 (186. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6530. szám) záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Harrach Péter): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz):
4270 Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tiszte lt Országgyűlést, elfogadjae a T/6752. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat most módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 189 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fog adta el. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban. - Nagy zaj.) Teszünk egy kísérletet a folytatásra. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) A kísérlet nem sikerült… A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításá ról szóló törvényjavaslat (T/6530. szám) záróvitája és zárószavazása ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik az egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása . Az előterjesztést T/6647. s zámon, az egységes javaslatot pedig T/6647/125. számon megkapták. A benyújtott módosító javaslatokra az alkotmányügyi bizottság elkészítette ajánlását, amelyet T/6647/133. számon megkaptak. Megnyitom a záróvitát az ajánlás 126. pontjaira. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Jelzésre:) Czomba Sándoré a szó. CZOMBA SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a szociális törvénnyel kapcsolatban a zárószavazásra kerülne sor, engedjék meg, hogy néhány dologra felhívjam a fi gyelmet. Mi lesz akkor, ha ma ezt a törvényt a parlament elfogadja? Ugye, abból indultunk ki a törvény módosításánál, hogy ha szociális segéllyel annyit lehet keresni, mint munkával, akkor az embereket semmi nem fogja ösztönözni a munkavégzésre. Szeretném kérdezni: mit tesz ez a törvény ennek érdekében? A világon semmit. Meghagyja a fogyasztásiegységes számítást, mindent konzervál. A minimál szociális segély mértéke 56 190 forint marad, tehát a mindenkori nettó nyolcórás minimálbér, tehát semmit nem old meg . A második láb, az önkormányzatok témaköre, hogy foglalkoztatni fognak. Bontsuk le ezt a hétköznapokra! A kisvárosban, ahonnan én jövök, 500 fős szociális segélyezett van jelen pillanatban. Az 500 főre 3000 forintot saját forrásból biztosít az önkormányza t, a szociális segélyezés 1,5 millió forintba kerül neki havonta. Az új rendszerben 150 fő rendszeres szociális segélyezett lesz. Tételezzük fel, hogy 200 embernek munkát ad - bár ez iszonyatos nagy szám , és 150 fő rendelkezésreállási támogatáson marad. Tudja, mennyi ez, miniszter asszony? 2 millió forintnál tartunk, úgy, hogy se munkaruha, se védőruha, se kalapács, se szerszám, se brigádvezető, semmi nincs benne. (Zaj az MSZP padsoraiban.) Az önkormányzatok itt, ezekben a térségekben, képviselőtársaim… ( Erős zaj az MSZP padsoraiban. - Az elnök csenget.) Képviselőtársaim! Önök között is ülnek nagyon sokan önkormányzati képviselők, polgármesterek is, és nagyon jól tudják, hogy az, amiről most én beszélek, az a nagy magyar valóság. Arra kérem önöket, ne huny janak szemet e fölött, mert hiába lesz ez a törvény, hiába fogjuk életbe léptetni, ha februárban, márciusban jönnek az önkormányzatok, és azt mondják, nem bírjuk tovább, valamilyen pluszsegítséget, pluszforrást adjatok. Tehát a második láb sem stimmel. És a harmadik láb, ami az elsődleges munkaerőpiacra való kijutást jelenti: Burány Sándor képviselőtársam beadott egy remek javaslatot, hogy 5+1, 2+1, volt itt mindenféle mondóka már ezzel kapcsolatban, már szinte láttuk is, csak aztán egyszer csak mégsem így lett.