Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 15 (186. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Mikor hagynak fel végre a vagyonosodási vizsgálatokkal?” címmel - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
4226 Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szatmáry Kristóf, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminisztern ek: “Mikor hagynak fel végre a vagyonosodási vizsgálatokkal?” címmel. Szatmáry képviselő urat illeti a szó. (14.10) SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tudjuk, hogy Magyarországon közel két é ve vagyonosodási vizsgálatok hada, hadjárata folyik, amelyről legjobb esetben is azt tudjuk elmondani, hogy jó néhány visszásságot, jogi kérdést vet fel, amit még az ön frakciójából és néhányan kifogásolnak. Az adóhatóság működése annyira kiszámíthatatlan és olyan irreális követelményeket támaszt sok esetben a kiszemeltekkel szemben, hogy még annak is, aki egyébként nem követett el jogsértést, a gyomra legjobb esetben is görcsbe rándul, ha végig akarja vinni azt az eljárást, amit számára az APEH előírt. Ugy anakkor a vagyonosodási vizsgálatok szükségességét egyre jobban aláássa a tény, hogy az APEHhez beérkezett fellebbezések során az adóhatóság 49 százalékban megváltoztatja az első fokon kihozott határozatát, és a bíróság elé kerülő ügyekben is körülbelül 2 9 százalékban a bíróság az adózónak ad igazat. Egyre több az elbénázott vagyonosodási vizsgálat, és egyre több botrányos korrupciós ügy is napvilágot lát. Ha mindehhez hozzávesszük - elnézést kérek, hogy némileg eltérek a korábban benyújtott szóbeli kérdés től, de naponta változnak az események , hogy elfogadásra került az adó- és járuléktörvényekben egy, az offshore cégekben lévő pénzek hazahozatalával kapcsolatos jogszabály, ami mentességet ad az ezzel élni kívánók számára az APEH vizsgálódása alól, ugya nakkor megjelennek olyan újságcikkek, amelyek állítása szerint olyan jogszabály is el van rejtve a most elfogadott törvényben, amely a hazai vállalkozások számára is a tagi kölcsön tekintetében kibúvót kíván adni a vagyonosodási vizsgálat alól. Ezek alapjá n kérdezem államtitkár úrtól, mennyire tartja fenntarthatónak a vizsgálati rendszert. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Keller László államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm s zépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kérdésére azt tudom válaszolni, hogy nem hagyunk fel a vagyonosodási vizsgálatokkal. Az önadózás elvéből fakad, hogy bármilyen is az egyén stressztűrő képessége, mindenkinek magának kell számot a dnia arról, hogy az adókötelezettség alá eső jövedelmei után megfizettee az adót. Természetesen amennyiben a magánszemély vállalkozási tevékenységet folytat, nyilván az adóhatóság az e tevékenységéből megszerzett jövedelmeit vizsgálja a tekintetben, hogy elegendő fedezetet nyújtotte a magánszemély életvitelének fenntartásához. Ha az adóhatóság azt állapítja meg, hogy az adózó iratai, nyilvántartásai, bevallásai nem alkalmasak a valós adóalap megállapítására, akkor becslést alkalmaz. Az adóhatóság 2007. ja nuár 1je óta 16 070 vizsgálatot végzett el, amiből 10 956 eljárás zárult megállapítással, s ezek közül 2782 esetben éltek jogorvoslattal, és a jogerős másodfokú határozatok közül csupán 18 olyan ügy volt, ami érdemi megsemmisítéssel zárult, vagyis ahol mé g új eljárásban sem lehet adókötelezettséget megállapítani. Ez az összes megállapítás 0,16 százaléka. A jogerős döntések bírósági felülvizsgálatánál is elmondható, hogy az érdemben tárgyalásra kerülő 293 ügyből 192 zárult helybenhagyással és 29 megváltozta tással, vagyis a perek 75,4 százalékában a hatósági döntés teljes mértékben vagy kisebb korrekcióval kiállta a bírósági megmérettetés próbáját is. 2007. január 1. és 2008. szeptember 30. között az APEH vagyonosodási vizsgálatokra fordított működési kiadása 4,6 milliárd forint volt, szemben a szankciós előírásokat
