Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - A Foglalkoztatási és munkaügyi bizottság jelentése Czomba Sándor és Bernáth Ildikó (Fidesz) a szociális és munkaügyi miniszterhez intézett 2008. szeptember 29-én elhangzott “Félelemkeltéssel nem lehet új munkahelyeket teremteni” címmel benyújtott inte... - ELNÖK (Mandur László): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
4166 programmal. Azt is szeretném elmondani, hogy nagy társadalmi konszenzus volt az elfogadásában, és ezt szeretnék a továbbiakban is folytatni. Köszönöm szépen a le hetőséget, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Font Sándor, a Fidesz képviselője jelentkezett. Négy percben öné a szó. Parancsoljon! FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Azt hiszem, a foglalkoztatás, munkahelyteremtés a soksok kudarcágazat mellett az egyik legkiemelkedőbb a szocialista kormányzat 20022008as tevékenységében, és még nem tudjuk, hogy mi következik ezután. Most gondolok a becslések alapján mintegy 20 0 ezer elbocsátandó - és már néhány tízezret el is bocsátottak , a gazdasági válság hatása miatt várhatóan munkahelyétől kénytelenül megváló állampolgárra. Bármilyen elképzelést próbáltak megvalósítani, mind kudarcot vallott, ugyanis egyik sem növelte a f oglalkoztatást, sajnálatosan mindannyiszor - a munkanélküliségi statisztikában kimutathatóan - növekedett a munkanélküliek száma. Persze lehetett PRral, kommunikációval, trükkökkel, hirdetéssel, mindennel ezt a valós adatot eltorzítani, és félrevezetni a magyar lakosokat, de a tény ettől még tény maradt. Hogy érvelésemet alátámasszam, a legegyszerűbb módszerhez folyamodok. A Statisztikai Hivataltól begyűjtettem több makrogazdasági adatot 1990től napjainkig, így például a munkanélküliségi ráta adatát is. ( 16.30) Kezdjük az ominózus idővel! 1997 - a Bokroscsomagon túl vagyunk, és közeledik, most már tudjuk, a polgári kormányzás időszaka. ’97. év végén 8,8 százalékos a munkanélküliség, tehát ’98 elején ezzel az adattal veszi át a polgári kormány a leköszönő szocialistáktól a kormányzást. ’98. év végére 7,8 százalékra csökken le; és most évenként fogok menni: ’99ben 7 százalékra csökken, 2000ben 6,4 százalékra csökken. Rögtön jelzem, ez a mélypont; bocsánat, nem ez a mélypont, ez még a 2000. év 6,4 százalékk al. A 2001. év a polgári kormányzás utolsó teljes éve, ekkor 2001ben 5,7 százalékos a munkanélküliség. Ez a mélypont, most erősítem meg: a legszebb adat. 2002ben - ez egy vegyes időszakú kormányzás - belép a Medgyessykormány: 5,8 százalékra visszalép 5, 7ről; majd 2003ban 5,9 százalék; 2004 végén 6,1 százalék, 2005ben 7,2; 2006ban 7,5; 2007ben 7,4; 2008ban a mai napi adatok szerint majdnem elértük a 8 százalékot; és nem tudjuk, mi lesz 2009ben, de úgy tűnik, hogy ostromoljuk a 9 százalékot, ha a gl obális hatásokat is figyelembe vesszük. Na, ezt tessenek akkor most elmagyarázni! (Korózs Lajos: Ez semmit nem magyaráz, ha nem teszed mellé azt, hogy mennyi volt a foglalkoztatási ráta! Mennyi volt a foglalkoztatottak száma, az isten áldjon meg!) Legyenek szívesek elmagyarázni, hogy mi az önök sikerének - idézőjelbe teszem: az önök sikerének! - a titka! A polgári kormányzásnál 8,8 százalékos munkanélküliséggel kapjuk meg a kormányzást. Ezt levisszük 5,7 százalékra 2001re, és önöknek a zseniális kormányzás sal sikerül visszavinni 8 százalékra. Bravó! Innentől kezdve önök elmondhatják, hogy ez az interpelláció nem volt helyénvaló, és hogy a kijelölt szakbizottság milyen komolyan döntött abban, hogy elfogadta most a kormány válaszát. Lehet, az erőfölénnyel min dent meg lehet oldani egy bizottságban, de a számokat önök bizottsági erővel sem fogják tudni megváltoztatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) :
