Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - A Polgári Törvénykönyv és a Polgári Törvénykönyv hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1960. évi 11. törvényerejű rendelet, valamint ezzel összefüggésben más törvények egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
4136 hasonlóan az előterjesztést tárgyaló alkotmányügyi bizottsághoz, valamint a gazdasági és inf ormatikai bizottsághoz. Az MSZP frakciója egyetért a törvényjavaslat célkitűzéseivel, azokat képviselőcsoportunk a polgári törvénykönyvről szóló új kódex tárgyalása során is említett célkitűzésekkel, értékválasztásokkal azonos tőről fakadónak tekinti és tá mogatja. Egyetértünk az üzleti titok fogalmának módosításával, amelynek elfogadása esetén a vagyoni jogviszonyokban részt vevő államot a továbbiakban az üzleti titok védelmének joga nem illetné. Már jelenleg sem minősül üzleti titoknak az állami és a helyi önkormányzati költségvetés, sem az európai közösségi támogatás felhasználásával, költségvetést érintő kedvezménnyel, juttatással kapcsolatos adat, illetve több más e körbe tartozó adat, de a jelen módosítás ezeken is túlmutat: kizárja annak a lehetőségét, hogy az állam esetében a gazdasági tevékenységéhez kapcsolódó bármely olyan tény, információ, megoldás vagy adat üzleti titoknak minősülhessen, amely más jogi személyek vonatkozásában annak lenne tekinthető. A teljesség kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy természetesen az olyan adat, amely megfelel az államtitokká vagy szolgálati titokká minősítés feltételeinek, továbbra is védett adatkörbe tartozhat. A törvényjavaslatnak az államháztartás alrendszereire, valamint a velük gazdasági kapcsolatba kerülő magánszemélyekre vonatkozó rendelkezései a kiszolgáltatottabb helyzetben lévő magánszemélyeknek adnak garanciát a méltányos eljárás feltételeinek megteremtéséhez azzal, hogy kimondják a törvényesnél alacsonyabb mértékű kamat fizetésére vagy éppen a kamatfi zetés mellőzésére vonatkozó szerződési kikötések semmisségét jogszabály eltérő rendelkezése hiányában. A magánszemélyek ily módon garantáltan hozzájuthatnak a javukra teljesítendő pénzszolgáltatás ügyleti, illetve késedelmi kamatához. A törvényjavaslat har madik nagyobb eleme a zálogjoggal kapcsolatos módosítás. Ennek a módosításnak az előkészítése tudomásom szerint már az év első felében megindult, azzal a szándékkal, hogy segítse a gépjárműfinanszírozást, a gépjármű hitelbiztosítékként való elfogadását. S ajnos az utóbbi hetekben, hónapokban kialakult gazdasági helyzet ráerősített arra, hogy a módosításra szükség van. Nagyon remélem azonban, hogy a feltételek könnyítése, azaz hogy a jövőben elegendő lesz a magánokirati forma a jelzálogjog alapításához, nem generál meggondolatlan hitelfelvételeket. Megjegyzem, hogy a parlament által tárgyalt új Ptk. kódex, amelynek általános vitája a következő napirenddel folytatódik, ugyanerre a filozófiára épül, a közjegyzői okiratba foglalási kötelezettséggel szemben megen gedi a magánokirati formát a zálogjog alapításához és annak nyilvántartásba történő bejegyzéséhez. (14.20) A most tárgyalt törvényjavaslat tulajdonképpen időben előrehozza a kódexszel tervezett módosítás hatályba léptetését, az egyedi azonosításra a kétség et kizáróan alkalmas ingó dolgot terhelő jelzálog esetében, amely az előbb említett indokok alapján támogatandó. Kérem tisztelt képviselőtársaimat az Országgyűlés valamennyi képviselőcsoportjában a törvényjavaslat támogatására. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy vane igény további felszólalásra. (Nincs jelzés.) Amennyiben nincs, úgy megkérdezem, hogy Avarkeszi Dezső államtitkár úr kíváne szólni. Jelzi, hogy nem. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általá nos vitát elnapolom, folytatására és lezárására képviselői felszólalások nélkül, a módosító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében december 15ei ülésünkön kerül sor.
