Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - A nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VARGA LÁSZLÓ, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János):
4113 Az egységes európai kollíziós szabályrendszer ezáltal közvetve a nagyobb fokú jogbiztonságot szolgálja, növelvén a jogalkalmazói döntés kiszámíthatóságát. Ez a két új közösségi rendelet az Európai Közösséget létrehozó szerződés 110. cikkének (2) bekezdésére figyelemmel közvetlenül alka lmazandó a tagállamokban. A két rendelet egyúttal univerzális hatályú, az azokban foglalt kollíziós jogi szabályok akkor is irányadók, amennyiben nem uniós tagállam, hanem harmadik állam jogát rendelik alkalmazni. A két közösségi rendelet ekképpen az által uk lefedett jogterületeken kiszorítják a tagállamok belső joga szerinti kollíziós normákat. Jelen törvényjavaslat megteremti az összhangot a magyar nemzetközi magánjogi kódex vonatkozó szabályai és az új közösségi jogi kollíziós szabályozás között. Az új s zabályozás kifejezetten felhívja a jogalkalmazó figyelmét arra, hogy a kötelmi jogi ügyekben a két közösségi rendelet szabályai az irányadók, és a belső nemzetközi magánjogi kollíziós normák immár csak azon kötelmi jogviszonyokra nézve kerülhetnek alkalmaz ásra, melyekre a két rendelet hatálya nem terjed ki. A törvényjavaslat ezenkívül kiterjed a természetes személyek névviselésére irányadó jogot meghatározó nemzetközi magánjogi szabályozás felülvizsgálatára. Az új szabályozás lehetővé teszi, hogy a kettős, magyar és külföldi állampolgárságú személyek születési nevének viselésére ne feltétlenül és minden esetben a magyar névviselési szabályozás kerüljön alkalmazásra, hanem az érintett személy külföldi állampolgársága szerinti más jog, amennyiben ezt az érinte tt kéri. (12.30) A névviselésre vonatkozó kollíziós szabályok felülvizsgálata az Európai Bíróság egyik előzetes döntéshozatali ügyben hozott értelmező döntését veszi alapul. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot elfogadni szíveskedjen. K öszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem az alkotmányügyi bizottságot, hogy a bizottság kíváne előadót állítani. (Dr. Varga László jelentkezik.) Igen. Képviselő úr, a gomb megnyomásával legyen szíves, segítsen nekünk, hogy a ha ngot is meg tudjuk adni önnek. Varga László képviselő úr kíván az alkotmányügyi bizottság nevében szólni. Öt perc áll rendelkezésére. DR. VARGA LÁSZLÓ , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Á llamtitkár úr nagyon pontosan összefoglalta a változtatás szükségességét. Én mindössze arra térnék ki valóban, hogy a Róma I. rendelet, a Róma II. rendelet az első két pontja ennek a nagyon fontos módosításnak, illetve a kettős állampolgársággal rendelkező személyek névviselését szabályozó rendelkezések beépítése történhet meg. Tulajdonképpen az európai uniós tagságunkból fakadó szükségszerűség ez a módosítás. Tegnapi ülésén egyébiránt az alkotmányügyi bizottság vita nélkül úgy döntött, hogy általános vitár a alkalmasnak tartja az előterjesztést. Úgy érzem, hogy ebben a tekintetben jó szívvel lehet ajánlani minden országgyűlési képviselőnek, hogy támogassa az előterjesztést. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Írásban előre senki nem j elezte felszólalási szándékát. Megkérdezem, hogy itt most kíváne valaki hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Nagy tolongást nem látok. Nem nagyon hangzott el semmi sem, ha jól figyeltem, államtitkár úr, hacsak ezt az alkotmányügyi bizottsági rövid kis vélemén yt nem tekintjük annak. (Dr. Avarkeszi Dezső: Nem kívánok reagálni, elnök úr.) Úgyhogy gondolom, nem nagyon kíván élni a szólás lehetőségével. Jól gondolom? (Dr. Avarkeszi Dezső bólogat.) Akkor az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására a mód osító javaslatok házszabályszerű benyújtása érdekében a december 15ei ülésünkön kerül sor.
