Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - A fémek begyűjtésével és értékesítésével összefüggő visszaélések visszaszorításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
4107 szállítás közbe ni ellenőrzés is, ugyanis olyan vélemény is megfogalmazódott, hogy az illegális tevékenység jelentős része nagyon gyorsan elhagyja az országot. Volt, aki összeszámolta, közúton 26 átkelőhelyen lehet elhagyni Magyarország területét, és hogyha ezeket a lopás ból termékeket meg kívánjuk fogni, akkor ezek szállítását, az országból való kijuttatását is szigorúan ellenőrizni kell. Az ajánlás 17. pontjához is tettünk kapcsolódó módosító indítványt, pont abból adódóan, hogy mivel ez a tevékenység kikerül a kereskede lmi törvény hatálya alól, a klasszikus nagykereskedelmi tevékenységet végző fémkereskedők, tehát akik már valaki által begyűjtött, átadott, ellenőrzött fémhulladékkal kereskednek, ezt megveszik, eljuttatják a végső felhasználóhoz, a kohókba vagy külföldi p artnerekhez, ezeknek a tevékenysége ne lehetetlenüljön el a szabályozás következtében. Az ajánlás 19. pontjához is kívánunk kapcsolódó módosító javaslatot tenni, amely pontosítja, hogy nemcsak a fémkereskedelmi, engedélyköteles anyag megnevezését kell elad óként és vevőként figyelemmel kísérni, hanem a külön jogszabályban meghatározottak szerinti felismerésre alkalmas jellemzőjét. Tehát ez a vhr.nek kötelező része lesz, hogy milyen leírása tartozik bele az egyes ellenőrzött kategóriáknak. Az ajánlás 23. pon tjához kapcsolódva szintén be kívánjuk emelni a jogszabályba, ami a kereskedelmi törvényben egyébként benne van, hogy csak képesítéssel, megfelelő szakmai felkészültséggel végezhessen valaki e jogszabály alapján tevékenységet, vagy ha neki magának nincs il yen szakképesítése, akkor ilyen képesítéssel rendelkező munkatársat foglalkoztasson; tehát a szakképzés is belekerüljön. Az ajánlás 28. pontjánál az átmeneti rendelkezéseket kívánjuk pontosítani, hogy az engedély kiadását megelőzően külön határozatban lehe ssen megállapítani feltételeket vagy azoknak az elbírálását; ez egy kis jogi redundancia volt korábban, amit kapcsolódó indítvánnyal szeretnénk korrigálni. Hasonlóképpen jogtechnikai korrekciót fogalmaztunk meg az ajánlás 34. pontjához. Visszatérve a konsz enzus kérdésére, én nagyon fontosnak tartom, hogy azok a közös célok, amelyek az egyeztetések során megfogalmazódtak, mindenki számára kielégítő módon belekerüljenek ebbe, de úgy, hogy működőképes legyen. Tehát én szeretném, hogyha a végső elfogadás - holn ap még a gazdasági bizottsági ülésen további bizottsági módosító indítványokra teszünk javaslatot - elvezetne ahhoz, hogy az egyeztetésben részt vevő pártok együttesen tudnák ezt elfogadni, és ezért kérem képviselőtársaim további együttműködését. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Szakács Imre képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy minden olyan módosító indítványt támog atni kell és beépíteni a törvényjavaslat elfogadása során, amely erősíti azt, hogy azok a kereskedők, akik jelentős hasznot húztak a színesfémbeszállításból, illetőleg a jogtalan és egyéb módon szerzett színesfémekből, azoknál megfelelő módon ellenőrizni lehessen akár azzal, hogy szakképesítéshez vagy külön engedélyhez kötik a tevékenység vitelét, vagy pedig más eszközökkel szigorítanák, és odafigyelnének erre. Már az általános vita során is elmondtam, hogy alapvetően kettéválik énszerintem ez a színesfémkereskedelemmel kapcsolatos problematika. Egyrészről vannak olyan személyek, akik úgynevezett - képviselőtársam használta az általános vitában ezt a szót - megélhetési bűnözőként közterületekről, egyéb helyről elviszik a színesfémet. A másik része pedig az , hogy a kereskedők - ezen jelentős hasznot hajtva - átveszik. Tehát én azt gondolom, hogy a tisztelt Háznak és a bizottságoknak minden olyan módosító indítványt, kezdeményezést támogatni kell, amely abba az irányba viszi el a jog útján a folyamatot, amibe n nemcsak a tényleges színesfémbegyűjtőre, tolvajra sújt le a törvény szigorával, hanem azokra is, akik orgazdaként, kvázi orgazdaságként, de fölvásárolják ezeket a fémeket.
