Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 9 (185. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
4078 Fidesszel szemben is. Az MDF elnöke, Dávid Ibolya szaladt leggyorsabban ebben a versenyben, hiszen ő néhány nappal az állítólagos eset után már arról beszélt, hogy itt egy országos akcióról van szó, amelynek keretében a Fidesz képviselőjelöltjei az ország számos helyén az MDF képviselőjelöltjeit megfenyegetnék, és arra biztatnák őket, hogy lépjenek vissza. Mondta ezt Dávid Ibolya 2006 márciusában. A versenyből természetesen az MDF, az MSZP és az SZDSZ más képviselői sem maradtak ki, akár Karsai Pétert, akár Herényi Károlyt, akár Horn Gábort, akár pedig Szabó Zoltánt is említhetném. Ezek a képviselők, képviselőtársaink a volt képviselőtársunkat, Bagó Zoltánt fenyegetéssel, zsarolással, a Fidesz vezetőit pedig pártutasítással vádolták. Ráadásul a kommunista időszakra emlékeztető, maffiamódszerekkel elkövetett, a demokráciára veszélyt jelentő cselekményként állították be Bagó Zoltán állítólagos tettét. Nos, ezeknek a képviselőknek igazuk lett: maffiamódszerekkel elkövetett, demokráciára veszélyt jelentő és a kommunizmust, a kommunista diktatúra idejét ide visszaidéző eljárással szembesülhetünk, csak éppen az ő részükről. (9.40) Lejárattak egy embert, meg akartak szégyeníteni, tönkre akartak tenni egy embert, akiről most, a napokban végérvényesen bebizonyosodott, hogy semmi olyant nem követett el, mint amivel MDFes, SZDSZes és MSZPs képviselőtársaink őt megvádolták. A bíróság 2008. június 3án első foko n, majd 2008. december 3án jogerős ítéletével a következőt mondta ki: meghallgatták azt a bizonyos magnófelvételt, amelyet az MDFes képviselőjelölt titokban készített, és az alapján a bíróság megállapította, hogy ebből a beszélgetésből semmifajta módon n em következik minden kétséget kizáróan, hogy a vissza nem lépés esetén bármilyen negatív következmény lenne az MDFes képviselőjelölt vonatkozásában, és azt írja a bíróság, hogy a való tényekből, azaz a felperes, így Bagó Zoltán rögzített mondataiból ez eg y önkényesen levont következtetés, amelyre sem az egyes szavak értelme, sem a mondatrészek, a párbeszéd által közölt tartalom nem ad alapot. Ezt mondta ki tehát a bíróság, sőt a bíróság az ítéletében azt is mondja, hogy a szöveg negatív következményre tört énő utalást sehol nem tartalmaz Bagó Zoltán részéről, kizárólag az alperesi, tehát az MDFes hivatkozások utalnak ilyenre, amelyeket a felperes, tehát Bagó Zoltán következetesen visszautasított. Sőt, a bíróság azt is megjegyzi, hogy a beszélgetésben semmil yen releváns fenyegetés, akár az MDFes képviselőre, akár hozzátartozójára vonatkozóan nem hangzott el. Ez tehát a jogerős ítélet, amit a bíróság meghozott. A jogerős bírósági ítéletből mi következik? Az következik, hogy MDFes, SZDSZes és MSZPs képvisel ők a választások előtt egy fideszes képviselőjelöltet minden alapot nélkülöző módon, a kommunista diktatúrára emlékeztető módszerekkel lejárattak, megszégyenítettek és tönkretettek. Akkor az MDF elnöke bocsánatkérést követelt a Fidesz elnökétől, és a képvi selőjelölt visszahívását követelte. Amióta ez a jogerős ítélet a nyilvánosságra került, azóta az MDF vezető politikusai lapítanak, pedig itt lenne az idő, hogy felülvizsgálják akkori álláspontjukat, tiszteletben tartsák a bíróság jogerős ítéletét, és kérje nek bocsánatot, mondhatnám azt is: vonják le a konzekvenciákat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban. - Közbeszólás a Fidesz és a KDNP padsoraiból: Bravó! - Karsai Péter: Szégyen!) ELNÖK (Harrach Péter) : Keller államtitkár úr válaszolni kí ván? (Jelzésre:) Öné a szó. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért kértem szót, mert Szijjártó képviselő úr egy furcsa műfaját választotta a parlamenti megszólalásnak . Egy bírósági döntést ismertetett oly módon, hogy akikre vonatkozott, lényegében nem tudnak a parlament Házszabálya értelmében megszólalni. Tehát ezt ő pontosan tudta, ezt használta ki, hogy ilyen módon
