Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 8 (184. szám) - Dr. Rétvári Bence (KDNP) - a miniszterelnökhöz - “Környezetvédelmi szemlélet helyett üzleti szemlélet kvótaügyekben” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABÓ IMRE környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
3953 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Egy hónapja minden héten előkerül a széndioxidkvóták ügye különböző megközelítésből. Ennek az az oka, hogy ahogy az előző hetekben, úgy a múlt héten sem tudott az ellenzék konkrét választ kapni kérdéseinek jó részére. Az, hogy a széndioxidkvótával kapcsolatban a kormányzat nem környezetvédelmi szemszögből hozza meg a döntéseit, hanem gazdasági, üzleti szemszögből, az most már egyértelművé válik. Ezt nem csak mi mondjuk itt ellenzékből. Idéznék egy múlt heti civil demonstráció nyilatkozatából, amelyben a kormányt a következő szavakkal illették: “A kormány csak a gazdasági hasznokat látja, nevezetesen, a jelenleg még nagy mennyiségben rendel kezésünkre álló széndioxidkvótákkal való kereskedelmet.” Ez volt ennek a mértékadó civil szervezetnek is a véleménye, és ez az ellenzék véleménye is. Az, hogy a kereskedelem titkos körülmények között zajlik, szinte mindenki számára ismert már. A múlt hét en csak zárt ülésen ismerhették meg a környezetvédelmi bizottság tagjai a széndioxidkvóták eladásával kapcsolatos szerződéseket, mindösszesen 20 percig lehetett a kezünkben, és abból is az árra vonatkozó rész ki volt satírozva. Így ismerhette meg az elle nzék ennek a nemzeti vagyontárgynak az eladási körülményeit. A tisztelt miniszterelnök úr számára, aki jelenleg nincs a teremben, nem ismeretlen a széndioxidkvóta kereskedelme, hiszen egy korábbi időszakban, egy másfajta rendszerben, nem a mostaniban, mé g a 66/2006. kormányrendelet 2. melléklete alapján, amit nemzeti kiosztási listának nevezünk, az ő érdekeltségi körébe tartozó cég, a Mosonmagyaróvári Timföld és Műkorund Rt. is kapott kibocsátási egységeket, összesen 16 265 egységet. Szakértők szerint enn ek mindösszesen egynegyedét használta fel, és háromnegyedét értékesíteni tudta a szabadpiacon. Ennek az ára - szintén a szakértők szerint - akár 80 millió forint is lehetett, extraprofit tehát, amit a miniszterelnök elkönyvelhetett. Arra konkrét választ ne m kaptunk azóta sem, hogy auditált adatok alapján mennyi volt a tényleges kibocsátás, így mennyi volt a felesleg, ami értékesíthető, és akár ez a 80 millió forintos extraprofit is zsebre vágható a cég részére. Duplán hátrányos, ha aránytalanok a kiosztási kvóták a cégek között. Hiszen egyrészről ez mesterségesen befolyásolja a piaci versenyt, hiszen egyes vállalatoknak pluszszubvenciót ad indokolatlanul, másrészről pedig senkit sem ösztönöz igazán a környezetvédelmi szemléletre, nem ösztönöz a kibocsátás cs ökkentésére, új technológiák használatára. Igazából ez egy burkolt támogatás. Ráadásul aránytalan, hiszen több szervezet, több gazdasági tényező akkor tiltakozott az ilyesfajta aránytalan kiosztás ellen. Azt, hogy üzleti szemlélet uralkodik ezen a téren, m ár 2008 májusában is bebizonyította a kormányzat, amikor az egész kvótakereskedelem ügyét, a legfontosabb környezetvédelmi eszközt át akarta sorolni a környezetvédelmi tárcától a gazdasági tárcához. Ez ellen akkor 64 civil szervezet három napon belül tilta kozott. Az a szomorú, hogy ez a szemlélet azóta is megmaradt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Képviselő úr interpellációjára Szabó Imre környezetvédelmi és vízügyi miniszter úr válaszol. SZAB Ó IMRE környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselők! Tisztelt Ház! Elöljáróban szeretnék bemutatni képviselő úrnak egy kitűnő művet: “Klímaváltozásról mindenkinek”. (Felmutatja.) Ezt a Corvinus Egyetem matematikai tans zékén dolgozó professzorok készítették el, és ha ezt ön is végiglapozgatja, megismeri, akkor talán végre eljutunk abba az állapotba, hogy nem keveri össze a szezont a fazonnal, nem keveri össze a kiotói kvótaegységeket a hazai kiosztású kvótákkal, nem keve ri össze a 2006ban kiosztott kvótamennyiséget a mostani gyakorlattal. Az ön napirend előtti hozzászólása és a mostani interpellációja is gyakorlatilag erről szól, egy ügyes csúsztatással megpróbálja a 2006os kiosztási
