Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
3918 mert nem szolgálja a Magyar Köztársaság érdekeit, fűnyírós, fiskális restrikció, lehúz, elszegényít, és mindenkitől elvesz. Tudják, ha a fogyasztást beszűkítik és megszorítanak, az viszi le az országot. Jó, ha tudják. Kérem szépen, abból még nem volt föllábalás és előremenekülés, ha valaki csak mindent elvett. Gondolják végig, ha az emberek kevesebbet fogyasztanak, akkor ebben az országban kevesebb a bevétel. És itt van a 2009. évi költségvetés nagy hibája, önök és a Számvevőszék szerint is kockázatos a költségvetés, mert ugyanakkor, amikor megszorítanak, ugyanolyan szinten számítják az áfabevételt, az szjat, a tbjárulékot. Aztán nem beszélek arról, hogy a megszorítások következtében rengeteg munkanélküli l esz, tehát még a szociális kiadások is növekednek. Nem változott semmi Őszöd óta, úgy gondolom, nagy baj, és ez nagy hiba. Aztán végképp felháborított, Keller képviselő úr, a költségvetési törvény vitája után a költségvetési bizottságban az ön sikerpropaga ndája. Hogy sikerült elérni azt, hogy ezt az országot megszorítsák, ezt ön sikerként könyveli el, ne haragudjon meg, nekem égett az arcom az ön ilyen felelőtlen kijelentésétől. Ha valaki sikerként tudja elkönyvelni azt, hogy a legvacakabbul állunk az uniós tagállamok közül, hogy megyünk lefele, és még csak az alagút nem végét, az elejét sem látjuk már lassan, akkor ha ezt valaki sikerként könyveli el, ez, úgy gondolom, szélhámosság is, és sértő és megalázó. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget, hogy szólhattam. Keller képviselő úr, önnek pedig azt tanácsolom, alázattal kormányozni és ésszel. (Ivanics Ferenc tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre Ékes József képviselő úr kért szót. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a s zót, és tényleg utoljára kívánok hozzászólni. Kérem államtitkár urat, Tatai képviselőtársamat és Mohácsi képviselőtársamat, hisz hárman vannak itt benn az ülésteremben, hogy amit Ángyán professzor úr beadott a tanyavilággal kapcsolatban, szívleljék meg, és próbálják meg támogatni az önök részéről. Ahhoz, hogy valóban az a tanyavilági helyzetkép, ami jelen pillanatban fennáll, hogy közel 40 ezer tanyavilág szűnt meg, és már csak 60 ezer van, és ott 200 ezer ember él, és próbál megélni, sőt mi több, úgy élni azon a területen, hogy a természet is megköszöni később, ha ott abban az élettérben tudnak boldogulni. Fontos lenne az is, hogy a vidékfejlesztési forrásokból is az infrastruktúrára és egyéb más dologra is több forrás jutna. Sőt mi több, van egy olyan alap megállapodás, hogy a jövő évben megszületik a tanyatörvény. De ha nincs hozzá forrás, eszköz, akkor hiába alkotunk meg egy törvényt, nem lehet elindulni. Tehát ezt kérném mindenképpen. Kérem államtitkár urat, hiszen többször elhangzott a kérdés, hogy a köz tisztviselőknek, az alkalmazottaknak a 13. havit miből próbálják finanszírozni. Ez egy nagyon komoly kérdés, mert a főösszegeknél a tartalékalapban, ha jól emlékezem rá, olyan negyvenegynéhány milliárd forint van. Vagy egy extra hitelfelvételből próbálják ezt finanszírozni, vagy pedig a jelenlegi gazdasági helyzet lehetővé teszi azt, hogy rejtett alapokból ezt a forrást tudják finanszírozni. Jó lenne, ha erre is tiszta választ kapnánk. Még egyszer szeretném kihangsúlyozni, ahogy a mondandómban többször is e lmondtam, egy vízió nélküli ország megszorításokkal ebből a gazdasági válságból nem tud kijönni. Kérdés az, és a kérés az, hogy alkalmasak vagyunke arra és kormányzati arroganciát levetkőzve, hogy adott esetben az ellenzék véleményét is komolyan véve egy olyan nemzeti vízióstratégiát tudjunk kialakítani, ami az országot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) kihúzza ebből a jelenlegi szorult helyzetéből és csávából. Köszönöm, elnök úr, a hozzászólási lehetőséget. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
