Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
3909 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Soron kívül Keller László államtitkár úr következik. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ismét elmondom önnek, hogy nem vonunk el többet a közoktatástól, mint amekkora összeggel csökken a közoktatás költsége, ráfordítása. Ezt legyen olyan kedves figyelembe venni. Ha kell, akkor még ma tízszer el fogom mondani, de mindenképpen a korrekt vitához ez szükséges. Tisztelt Képviselő Úr! Azt mondja, az, hogy az ország ide jutott, nekünk köszönhető. Tisztelt Képviselő Úr! Igen, nekünk köszönhető nagyon sok minden, az, hogy ily en szinten van, és tudom, hogy elégedetlenek a közalkalmazottak, a pedagógusok a bérükkel (Babák Mihály közbeszól.) , de 2002ben jelentős béremelésre került sor, 50 százalékos béremelésre, ezt követően folyamatosan, egészen 2007ig növekedett a közalkalmaz ottak bére. Ha már arról beszélünk, hogy hová jutottunk - bár délelőtt erre utaltam : gyakorlatilag négyéves kormányzása alatt a Fidesz 3040 kilométer autópályát meg tudott építeni. Most nézzék meg, hogy hogyan néz ki az ország autópályahálózata! Ide ju tottunk. (Babák Mihály: Milyen áron? Hatszoros áron!) De, tisztelt képviselőtársaim, nem ez a lényeg, mert gyakorlatilag azt, hogy 2006ban a költségvetés egyensúlyi helyzete kedvezőtlenül alakult, már korrigáltuk. Ha nem jön az a pénzügyi és gazdasági vá lság, amivel most szembesülni kell, akkor higgyék el, hogy egészen más pályát futhatnánk 2009ben és 2010ben, mint amire most rákényszerülünk. Évekig nem volt probléma az a hiány, amit az államháztartás viselt, azért, mert voltak befektetők, volt az állam papírpiacon befektetés. Most egy más szituáció van, és ezért kell visszafogottnak lenni, amikor követeléseket fogalmaznak meg önök. (20.20) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Ángyán József képviselő úr! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Keller álla mtitkár úr is és aztán Mohácsi József is arra emlékeztetett bennünket, hogy ez a gazdasági válság olyan helyzetet teremtett, amelyben mást vagyunk kénytelenek tenni, mint egyébként szerettünk volna. Nyilvánvalóan tudják önök is, hogy egy olyan állapotban é rte ezt az országot ez a válság, hogy bennünket sokkal inkább padlóra vitt, mint azokat az országokat, amelyek jó állapotban jöttek ebbe a válságba, és ez kétségtelen, hogy ez ennek a kormánynak az áldásos tevékenysége következménye, hogy ilyen állapotban érte az országot, amilyen állapotban érte ez a világgazdasági válság. Egyébiránt nem követelünk többletforrásokat, mert azt voltak szívesek mondani, hogy mi többletforrásokat gondolnánk. Tudomásul véve ezt a helyzetet, mi pontosan megjelöltük, hogy honnan gondolnánk finanszírozni azokat a jogcímeket, amelyeknek szerintünk jobb a társadalmi haszna, merthogy a társadalmi hasznokat és károkat kell mérlegelni, amikor közpénzeket költünk el, és nem mást. És mondok egy példát önnek, mert azt mondja, mondjuk meg, hogy hol a forrás. Hát, kérem szépen, hogy a vidékfejlesztési tervből mondjak egy egész konkrét példát: a fizikai tőke fejlesztésére önök 53 milliárd forintot szánnak ebben az évben, miközben az alapvető szolgáltatások fejlesztése a vidék gazdasága és társ adalma számára, ami a megmaradásukat jelentené, ez összesen 3 milliárd forintot ér önöknek az összes kistelepülés minden alapszolgáltatásával együtt. Értékrendprobléma van, államtitkár úr, és erre különösen akkor kell figyelni, amikor meg kell hogy szoríts uk a költségvetést, mert olyan helyzetben vagyunk, amilyen helyzetbe juttatta a kormány ezt az országot.
