Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6530. szám) részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3848 viszonyul az adott döntéshez, és a szenátus ezt követően hozza meg a döntését. Ez is egy lehetséges megoldás, ez kicsit tovább tart, ha úgy tetszik, ez tényleg teljes körű konszenzust igénylő döntés. Nekem, bevallom őszintén, ez még jobban is tetszene, a kétharmados döntés ebből a szempontból egy sokkal gyorsabb átfutást lehetővé tevő dolog, de a lényeg mégiscsak az lenne, akár ez, akár az, hogy szélesebb körű intézményen belüli konszenzus övezzen olyan nagy horderejű döntéseket, amelyek hosszú távon kihatással vannak az adott intézmény alapfeladatainak az ellátására is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm Ékes képviselő úr figyelmeztetését, hogy az előbb utalt arra, hogy talán nem a felszólalóra figyeltem kellő ene rgiával, de szeretném mondani, hogy a részletes vita lezárásáig lehet kapcsolódó módosítókat beadni, és éppen az elhangzottak alapján arról konzultáltunk, hogy adjunk be az önök kérésének megfelelő indítványt. Ami a gazdasági tanácsokra vonatkozik, szeretn ém mondani, nyilván tudják önök is, hogy a gazdasági tanácsok tanácsadó testületei a szenátusnak, tehát ebben a vonatkozásban módja van az egyetem demokratikusan megválasztott döntéshozó testületének, a szenátusnak akár felülbírálni a gazdasági tanács állá sfoglalását, javaslatát. Tehát az a veszély nem fenyeget bennünket, hogy majd a gazdasági tanácsok olyan döntéseket hoznak, amelyek az egyetemnek, főiskolának ártanak. Ugyanakkor, ha megnézik a módosító javaslatainkat, akkor látják, hogy elég körültekintőe n igyekeztünk olyan döntési mechanizmust beépíteni a gazdasági tanács rendszerébe, ami garanciát jelent arra, hogy csak a szenátus által delegált tagok kellő számú szavazata esetén tud még csak tanácsot is adni. Tehát nem idegenedhet el a gazdasági tanács az egyetemet képviselő, az egyetemi autonómiát képviselő szenátustól, erre garancia van a felsőoktatási törvényben. És Pósán képviselő úr sokallja a követelményeket, Ékes képviselő úr gyarapítaná ezeket. Én azt gondolom, az az egy, akire utaltam az imént, az az egy tag (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , aki rendelkezik jogi vagy közgazdasági végzettséggel, az jelent egy szakmai garanciát, és a többieket szabadon delegálja a szenátus; ha más típusú szakértelemre is van szüksége, ak kor olyat fog delegálni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatjuk a kétperces hozzászólásokat, éppen három felszólaló van. (Arató Gergely: Sokkal többen nem is vagyunk.) Elsőként megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Kiderült, hogy most figyelte Tatai képviselő úr vagy nem figyelt Tatai képviselő úr. Világos, hogy nem figyelt, mert Ékes József nem azt mondta, hogy a kvóták körét akarja gyarapítani, hanem azt mondta, hogy teljesen felesleges a kvóta, és hozott egy példát. Mondjuk, Tatai képviselő úr persze most sem figyel, úgyhogy lehet, hogy teljesen felesleges, amit én most itt beszélek. De azért azt engedtessék meg, hogy elmondjam, immár nem Tatai képviselő úrnak, hanem mindazokn ak, akik figyelnek, hogy a ki a döntéshozó és ki a nem döntéshozó kérdése azért korántsem közömbös, mert az eredetileg beterjesztett javaslatban, amit Magyar Bálint és Sándor Klára jegyez, ott a gazdasági tanácsnak azért jóval szélesebb jogköröket adnának. A módosítókban pont a szocialista képviselők vesznek ebből vissza, ezzel egyébként maximálisan egyetértünk, de az ördög nem alszik, jó az, ha világosan látjuk minden oldalról, hogy mi minden van ezekben a lehetséges javaslatokban, és még nem látjuk a végé t. Következésképpen egyáltalán nem felesleges dolog erről a kérdésről beszélni.