Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6530. szám) részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÉKI GABRIELLA jegyző:
3841 Azért mondtam, hogy sajátos részletes vita volt ez, hiszen az eddig benyújtott egyetlen módosító indítványt jegyző képviselőtársaink is elismerik, hogy komo lytalan volt a saját módosító indítványuk, hiszen csak azért adták be, hogy lehessen beszélni. (Babák Mihály: Tévedés! Provokatív! Hogy provokáljunk!) Őszintén szólva, ezt én szomorúnak tartom. (Babák Mihály: Ne légy már ilyen rosszmájú. Rosszindulatú!) Én ezt a parlamenti munka lebecsülésének tartom, ha a képviselőtársaim egyszerűen csak PRlehetőséget látnak a parlamenti munkában. Nem is értem, hogy mért nem adtak be olyan módosító indítványt, legalábbis a rendes módosító indítványok idejében, amely az ön ök valódi célját szolgálná, ilyen módon esélytelenítették azt, hogy ez egyáltalán megvalósulhasson. Végül, képviselőtársaim, egy ellentmondásra szeretném még felhívni a figyelmet. A képviselőtársaim azt mondják, hogy legfontosabb céljuk a Békés megyében mű ködő felsőoktatás önállóságának megőrzése. Ez az, ami a leglényegesebb. De éppen önök azok, akik ennek az intézménynek az önálló döntésével szembehelyezkednek. Önök azok, akik ebben a parlamenti vitában egyrészt azt mondják, hogy bíráljuk felül ezt az önál lóan meghozott döntést. Azt is el kell mondanom, nagyon szomorúan hallottam, hogy a képviselőtársaim mind a hallgatókra, mind pedig az egyetem vagy a főiskola oktatóira, a vezetésére meglehetősen lekicsinylő kijelentéseket tettek. (Babák Mihály: Kire mondt uk?) Én ezt szerencsétlennek gondolom. (Babák Mihály: Mi nem mondtunk véleményt! Gergely, ne mondj valótlant! Ez hazugság! Nem mondtunk!) Hogy az ő véleményük nem az, mint az önöké, ettől nem kellene azt feltételezniük, hogy őket kizárólag az anyagi érdeke k motiválják. Azt gondolom, ahogy képviselőtársaim is szakmai meggyőződésük okán szólnak hozzá, az egyetem, az intézmény, a főiskola vezetői ugyanígy szakmai meggyőződésük alapján alakítják ki a véleményüket. Kérem a képviselő urat, nézze vissza a hozzászó lását, ha nem hiszi. Nézze meg azt, hogy mit mondott arról, hogy hogyan hozta meg a szenátus a döntését ön szerint például. Azt tudom tehát mondani, hogy mi kiállunk a Békés megyei felsőoktatás önállóságáért, és kiállunk amellett, hogy ha a Békés megyei fe lsőoktatás szereplői hoztak egy autonóm döntést arról, hogy milyen együttműködésben, milyen szervezeti keretek között szeretnék folytatni a munkát, akkor azt a parlamentnek is támogatnia kell. Ezért arra kérjük az Országgyűlést is, hogy a módosító indítván yt utasítsa el, és az eredeti javaslatot fogadja el. (Babák Mihály: Nem mondtál igazat!) Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. A benyújtott módosító javaslatokról a következő ülésünkön döntünk. A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6530. szám) részletes vitája ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX . törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Sándor Klára, Magyar Bálint SZDSZképviselők önálló indítványát T/6530. sorszámon, a bizottsági ajánlást pedig T/6530/12. sorszámon megkapták és a honlapon megismerhetik. Tisztelt Országgyűlés ! Indítványozom, hogy a részletes vitában a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Felkérem a jegyzőt, ismertesse az egyes vitaszakaszokat. BÉKI GABRIELLA jegyző :
