Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/6751. szám) részletes vitája - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3828 DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Földesi Zoltán természetesen úgy dönthet, ahogy elmondta, megszüntetheti saját városának a főiskoláját, ez az ő személyes döntése, mint minden képviselőé. Én azt gondolom, vannak mellette érvek, hogy ez ne így történjen. Azt Török Zsolt nagyon világosan megmutatta, hogyan kell egy helyi képviselőnek szólnia akkor, ha a saját településén érintett felsőoktatási intézmény sorsáról van szó. Hogy mennyire abszurd a helyzet: Földe si Zoltán arról beszél, hogy garanciák kellenek. No de hol vannak a garanciák? Mi leültünk azzal, akivel kellett, azt mondták, hogy jogilag még egyeztetni kell, meg hogy törvénnyel ellentétesen nem lehet. Ha tegnap alá lett volna írva az a bizonyos megálla podás, amit a szarvasi önkormányzat már elfogadott meg másik két rektor is, akkor már nem itt tartanánk, mert akkor valóban lenne egy olyan helyzet, amelyben ha nem is törvényi alapon, de a polgári törvénykönyv alapján lenne egy együttműködési garanciális elem, hogy ha mégis megtörténik az a baleset, hogy Szarvason megszűnik a pedagógiai vagy a mezőgazdasági kar, vagy éppen Békéscsabán a gazdasági kar. De erről nem rendelkezik a parlament a törvényen keresztül! Abban a pillanatban, ahogy kimondjuk: törlendő a Tessedik Főiskola a főiskolák listájáról, onnantól kezdve a szabad vad piac körülményei közé helyezünk ki egy államilag alapított felsőoktatási intézményt. Nincs kimondva az, hogy a piacnak kell eldöntenie, mi lesz ezekkel az iskolákkal, mindaddig, amíg a törvény ezt felsorolja. Még egyszer javaslom, az abszurditásra kell felhívni a figyelmet. Bármelyiket kihúzhattuk volna, annak biztos, hogy garancia lett volna, hogy legkésőbb a köztársasági elnöknél ez a törvény nem menne át. Ezért fel akarjuk hívni a figyelmet arra, hogy ha a Károly Róbert Főiskolával ez történik, önök sem szavazzák meg az egésznek a módosítását. Hát nem értik a helyzetet? Ez nem jó kezelési módja annak a helyzetnek, amit önök javasolnak, és amit az önök kiváló Oktatási Minisztériuma b eterjesztett. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Pósán László kétpercese következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Ismételten szeretném felhívni a figyelmet arra, kapcsolódva ahhoz, amit Magyar Bálint mondott, aki az ingatlan kérdésé vel kapcsolatban valami olyasmit mondott - ha jól emlékszem , hogy szó sincs ingatlanátjátszásról. Én nem azt állítom, hogy ingatlanátjátszásról van szó, hanem azt, hogy azok a törvények, amelyek szintén a parlament előtt hevernek, valahogy úgy fogalmazna k, hogy ha ingatlanértékesítés vagy egyéb hasonló történik, azt vissza kell forgatni az intézmény céljaira. Eddig a dolog rendben is van. A probléma ott van, hogy egy olyan esetben, amikor integrálódik a gödöllői egyetemhez, akkor a gödöllői egyetem nagysz enátusa fog dönteni az ingatlanhasznosításról, ebből a szempontból pedig abban a szenátusban az integrálódott főiskolának elenyésző százalékban lesz képviselete. Magyarán - másképpen fogalmazva : teljesen törvényesen ugyan, de az egyetem szenátusa tud arr ól intézkedni, hogy a szarvasi, békéscsabai, vagy nem tudom, hol lévő képzések akár infrastrukturális feltételeit elvileg megszünteti, és azt mondja, hogy ehelyett csinál egy másikat, csak az éppen földrajzilag nem ott lesz. Tehát ez a probléma, és ezen ag gódnak az itt ülő Békés megyei képviselők. Ez az integrációról szóló eredeti törvény alapvető szellemével szembemegy, mert az 2000ben vagy 1999ben még úgy fogalmazott, hogy Magyarország különböző nagyobb régióiban legyenek tudáscentrumok, kulturális és o ktatási, felsőoktatási centrumok. Akkor azok integrációs kerettörvények voltak. A legnagyobb probléma ott van, tisztelt Ház, hogy a Medgyessykormány 2002ben nem az integráció tartalmi dolgára fordított nagyobb figyelmet, mert az még csak egy induló törvé ny volt, hanem egész egyszerűen feloldotta magát a kerettörvényt, és szabaddá tette azt, hogy kiszállunk, beszállunk, jobbra megyünk, balra megyünk. No, ebből adódik egy csomó káosz, kellemetlenség, és egész egyszerűen az a logika sérül, hogy az országban bizonyos súlypontok kellő arányban legyenek lefedve.
