Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GRUBER ATTILA (Fidesz):
3811 egy előző hozzászólásra, hogy a köt vénykibocsátást azért próbálják az önkormányzatok, hogy ebben a nehéz helyzetben is tudjanak önerőt adni többek között a különböző támogatásokhoz, amelyeket az európai uniós források biztosítanak, hiszen ennek a költségvetésnek ez egy nagyon gyenge oldala az önkormányzatok nehéz helyzete miatt. Nos, azt gondolom, három olyan módosító indítványt fontos megemlítenem önöknek, amely egyrészről állami vagyonhoz, másrészről NyugatMagyarország infrastruktúrájához kapcsolódik. Egyrészről a tegnapi napon is esett s zó itt a körmendi Batthyánykastélyról és annak az áldatlan állapotáról, hiszen leromlott állapotban van, és szükséges ennek a felújítása, és az ezzel kapcsolatos falkutatásokra szeretnék az állami költségvetésből lehetőséget biztosítani. Ez egy állami fel adat a jelenlegi helyzetben, az államnak kellene ehhez a forrásokat biztosítani, ehhez próbálok módosító indítványokkal költségvetési forrást biztosítani. A másik: ugyanehhez a kastélyhoz kapcsolódó kastélyparknak a felújításához szeretnék költségvetési fo rrásokat biztosítani. Egy másik komoly probléma NyugatMagyarország közlekedése, és itt többek között a 8as út fejlesztésére szeretnék forrást biztosítani. Itt nem azokra a területekre, ahol már eddig is vannak tervezések, többek között a Körmendet elkerü lő vagy a Körmendtől az országhatárig terjedő szakaszra, hanem a megyehatártól Körmendig tartó szakasz 11,5 tonnás megerősítésére, annak a tervezésére szeretnék költségvetési forrást. Ugyanis olyan leromlott állapotban van nemcsak ez a szakasz, hanem a meg yehatártól a Veszprémig terjedő szakasz is, hogy muszáj ennek a felújítására és tervezésére pénzt biztosítani. Kérem képviselőtársaimat, hogy ezeket a módosító indítványokat támogassák. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsá k Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Gruber Attila képviselő úr hozzászólása következik. DR. GRUBER ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Jó néhány éve veszek részt már költségvetési tárgyaláson, és az elmúlt 56 év során úgy tűnik, hogy a szerepek meglehetősen egysíkúak, hiszen - és most nem akarok visszautalni akár Kovács Tibor MSZPs képviselőtársunk álságos okfejtésében részletezett, az ellenzék szerepét, az ellenzék negatív szerepét ecsetelő kifejezéseire, de látjuk jól, hogy ez valóban az eddigiekhez képest is alibibb költségvetés. Hiszen tudjuk jól, az első szinte meg sem született, amikor a második költségvetésről már az Állami Számvevőszék meg tudta adni azokat a véleményeket, amelyekben visszavisszatérő motívum volt az áttekinthetetlenség, a megalapozatlanság és a szokásos, elnagyolt tervezés. A harmadikkal már szinte nem is tudott foglalkozni. És meg kell mondanom, őszinte élvezettel hallgattam dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi beszédét, amikor elmagyarázta nekünk, hogya n kell egy költségvetést készíteni. Én örültem volna, ha ezt az okfejtést a pénzügyminiszter úr is meghallgatja, hiszen akkor bizonyára szembesült volna azzal, hogy az általa összerakott költségvetéshez miért pont a pénzügyminiszternek kell számtalan módos ító javaslatot a költségvetési vitában hozzáfűznie. Nos, ennyit a megalapozott költségvetésről. Puskás Tivadar képviselőtársam néhány perccel ezelőtt említette, hogy vajon ki lesz a költségvetés vesztese, kik lesznek a költségvetés vesztesei. És itt azt hi szem, egyetérthetünk, hogy az újszülöttektől a szépkorúakig, a civil szférától az önkormányzatokig valamennyien - valamennyien - vesztesei leszünk. Nem szóltunk azonban még egy nagy vesztes csoportról, ugyanis a kormány megszorításainak és a jelenlegi költ ségvetésnek a határon túli magyarok is egyértelműen vesztesei lesznek, mert a források az elmúlt időszak takarékos, visszafogott támogatási rendszeréhez képest is jelentős csökkentést mutatnak. (13.30)
