Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP):
3800 gondolkodni kell olyan tározós erőművek építésében, amelyek lehetővé teszik, hogy nagyobb szélerőműparkok épüljenek, hogy akkor is legyen hova tenni a villamos energiát, amikor fúj a szél, de esetleg a fogyasztás nem olyan magas. Ehhez kiegészítő beruházásokra van szükség, ezt a célt szolgálja például egy tározós erőmű megépítése. A költségvetéshez csak halván yan kapcsolódik, de elmesélném, hogy ötpárti parlamenti delegáció járt Finnországban, és tanulmányoztuk az ottani, talán sokkal forszírozottabb energiagazdálkodás tapasztalatait, és azt kellett látnunk, hogy nagy erőkkel építik az új atomerőművet, és olyan módon kapcsolják be az energiarendszerbe, hogy ezek az atomerőművek gyakorlatilag folyamatosan száz százalék kiterheléssel működnek. (12.30) Tehát a legolcsóbb energiát folyamatosan termelik, nulla széndioxidkibocsátás mellett, és egyéb mó dszerekkel, vízerőművekkel, tározós erőművel oldják meg a szabályozás kérdését. Hozzászólásom több területet érintett, de úgy gondolom, mindegyik olyan, ami konszenzusos támogatásra találhat. A gazdaság versenyképességének javítása, a környezet állapotának javítása, az energiabiztonság kérdésre mind olyan terület, amiben hosszú távú gondolkodásra van szükség, a hosszú távú gondolkodás pedig a konkrét döntések során bizonyos egyeztetést és egyetértést követel meg. Erre hívom fel képviselőtársaimat a patkó mi ndkét oldalán, hogy ezekben az alapvető kérdésekben gondolkodjunk együtt, működjünk együtt, és hozzunk olyan döntéseket, amelyek hosszú távon az ország érdekét szolgálják. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A f rakciók módosításai után a sorrend a következő lesz: Nógrádi László, Kökény Mihály, Lázár János, Winkfein Csaba, Puskás Tivadar, utána még sokan. Ezt egyetlen dolog befolyásolhatja, ha az államtitkár úr bejelentkezik, természetesen neki mindig elsőbbsége v an mint kormánytagnak. Tehát Nógrádi László képviselő úr következik. NÓGRÁDI LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetéstervezet benyújtott harmadik változata az élet soksok területét hátrányosan érinti, de most a kistérségekről szeretnék beszélni, amelyeket végképp súlyosan érint, szinte lehetetlenné teszi több mint négy év építkező munkáját. Az eredetileg benyújtott tervezetben az adható támogatás 45 millió volt, a harmadik változatban 30 millióra csökkent. A 200ról 125 forint/fő fajlagos összeg alapján kiszámoltam saját kistérségünkre, 49 millió forintra lenne szükség, hogy zavartalanul működhessünk. Ezt módosító indítványban be is nyújtottam. Csak emlékeztetni szeretném képviselőtársaimat, hogy a 2006. évi által ános működési támogatás is 40 millió volt, most a kormány ennyi év után 30 millióra szeretné levinni. A legnagyobb megszorítás a költségvetési tervezet szerint a közoktatást érinti. A bejáró gyerekek támogatása, a tagintézményi támogatás is csökkent a 2006os szint alá. Ez megkérdőjelezi a kistérségi rendszer létét. Nekünk négy év alatt sikerült egy, a törvény szigorú létszámfeltételei szerint kialakított közoktatási hálózatot kiépíteni, de a fentről jövő kényszerítő intézkedések után fennmaradó önkormányza tok jogosan kérdezik, hogy a több mint 25 százalékos közoktatási kistérségi normatívában bekövetkező elvonás után hogyan lehet betartani a törvényi feltételeket. Aztán a szociális területen a külön megállapodás, szerződés alapján ellátott feladattámogatás az eredeti tervezet szerint 2010től nem vehető igénybe, ebben a harmadik változatban, amit, emlékeztetnék, november 3án hoztak nyilvánosságra, ezt is már 2009re változtatták. Kérdezem, hogyan lehet másfél hónap alatt erre felkészülni, hogyan lehet normá lisan költségvetést tervezni. A civil feladatellátás is komoly veszélybe került. A mozgókönyvtári támogatás, feladatellátás normatív összegei is csökkentek. Ráadásul szerepel egy olyan mondat a benyújtott tervezetben, hogy legalább négy napon keresztül min den szolgáltató helyen minimum 20 órát nyitva kell lennie a
