Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. BUZÁS PÉTER (MSZP):
3767 Emellett - mivel az ország jövő évi költségvetéséről beszélünk - nem k ell mondanom senkinek, hogy ez magában rejti mindazt, amit gazdaságélénkítésben ennek tudni kell. Igen, munkahelyek megtartását, igen, valamilyen mértékben munkahelyek fejlesztését, és emellett jelent egy csomó olyan különböző típusú és szintű helyi infras truktúrafejlesztést, ami a települések életének - hogy is mondjam csak? - jobbá és szebbé tételét jelenti. Én például nagyon bízom abban, hogy Makón ez jelent egy nagyon komoly fürdőfejlesztést, aminek köszönhetően egy új iparág, a turizmus honosodik meg, ha már egyszer a hagyományos termékünk - amitől Európahírűek lettünk , a hagyma egy picit visszaszorulóban van. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! A hozzászólásom következő elemeként hadd beszéljek arról, amiről a részletes vitában illő beszélni. Arról van szó, hogy milyen módosító indítványokkal szeretnénk ezt a költségvetést jobbá tenni valamennyiünk szempontjából egy kicsit. Engedjék meg a jelenlévők, hogy még egyszer utaljak rá - a múlt alkalommal is utaltam rá, akkor volt olyan képviselőtársa m, akinek ez nem tetszett , hogy a kormányzat ebben a ciklusban is, mint ahogy minden ciklusban minden kormányzat, megkísérel valamekkora reformot - ha a léptéke megfelelő nagyságú, akkor államreformot - megvalósítani. Igen, ez a kormányzat is megkísérelt egy ilyent, és igen, már egy korábbi időszakban elindított olyan folyamatot, amelyik a térségi együttműködést öleli föl, s ezt ebben a ciklusban is - az én fölfogásom szerint - az államreform részeként ez a kormányzat továbbvitte. Igen, jelenleg ott tartu nk, hogy mintegy évi 28 milliárdnak megfelelő összeg segítségével valamennyi kistérségben megalakult a többcélú társulás, működik, és igen, arról van szó, hogy azok a térségközponttelepülések, kisvárosok, mint például Makó, a köré holdudvarként hozzá társ uló különböző kisebb településekkel együttműködve a közigazgatási szolgáltatás különböző szeleteit úgy tudják megvalósítani, hogy az az adott helyen, az adott kistelepülésen a minőség javítását is eredményezi. Ez tehát éves szinten mintegy 28 milliárd fori ntba kerül, és ennek köszönhető az, hogy a belső ellenőrzésben, a mozgókönyvtárszolgáltatásban, az oktatásban, az egészségügyi ellátásban, az orvosi ügyeletben, a területfejlesztésben - tehát nagyon sok területen - a térség településeivel együtt tudunk mo zdulni. Igen, mi Makón, a Makó és térség települései úgy gondoljuk, hogy egy 25 ezres kisváros hangja nem hallatszik olyan messzire, mintha a körülötte másik tizenhat település 25 ezer lakója is hozzátársul. Lamperth Mónika képviselőtársammal azért nyújtot tunk be és nyújtunk be most is egy átdolgozott módosító indítványt, hogy a hármas költségvetési átdolgozás, tehát a mostani alternatíva kapja vissza azt a 3 milliárd forint körüli összeget, ami a hármas alternatívában nem áll a többcélú társulások rendelke zésére, és ennek köszönhetően legalább nominálértékben a tavalyi normatívák legyenek adottak. Tisztelt Parlament! Hölgyeim és Uraim! Amikor elmondtam a múltkori gondolatmenetem, akkor az SZDSZfrakciónak az szimpatikus volt, tetszett, és ők is úgy gondoltá k, az, hogy a kistérségekben kialakul a térségi együttműködés, értéke ennek az országnak. Bízom benne, hogy most is így gondolják, sőt hadd kérjem meg - ha ez nem bántó - fideszes képviselőtársaimat, hogy ők is szavazzák meg a mi módosító indítványunkat, m ert könnyen lehet, hogy ezzel fideszes vezetésű kistérségeknek, kistelepüléseknek, önkormányzatoknak fognak segíteni. (10.00) Tisztelt Parlament! Harmadik gondolatmenetként engedjék meg a jelenlévők, hogy szót emeljek egy olyan ügy mellett - ez a belvízelv ezetés ügye , ami nem az egész ország ügye, nem minden kistérségnek az ügye, de ott nálunk, a délalföldi régióban nagyon komoly probléma. Utaltam már rá, most szintén megteszem, hogy a folyók a Kárpátmedencében folynak össze, és jönnek le délre, ott Mak ó térségében és a többi - Békés, Szolnok, JászNagykun - területeken nagyon sokszor olyan problémákat okoznak, ami egyegy időszakban kezelhetetlen egyegy olyan település számára, mint például Makó.
