Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
3761 Nem szabad az emberekkel megpróbálni elhitetni, hogy itt van ez a gonosz kormány, zsebre tette a pénzt, és akkor most itt van, megfizetjük az árát. Igen, 2000től kezdődően önök egy hihetetlenül rossz szemléletű politikát elindítottak, folytatásra került, jót tettünk a társadalomnak, építettük az ország infrastruktúráját, és bizony 2006ra eljutottunk oda, hogy valóban egy meglehetősen kemény egyensúlyi problémával kellett szembesülni. Nyilvánvaló, hogy amikor in tézkedésre kellett sort keríteni 2006 nyarán, akkor olyan eszközhöz lehetett nyúlni, amely a lehető leggyorsabban képes a megbomlott egyensúly helyreállítására. Lehet azt mondani, hogy miért nem voltunk ebben kreatívabbak. Azért nem, mert nyilván a leggyor sabb eszköz a bevételnövelési lehetőség volt, mert olyan törvények, amelyek lehetővé tették volna a drasztikusabb kiadáscsökkentést, azok nem álltak rendelkezésre. (9.30) Azt gondolom tehát, hogy érdemes az okokat sokirányúan és adott esetben önkritikusan is minősíteni. Egyetértek önnel abban, hogy van annak oka, hogy 2006ban olyan nagy volt a hiány, csak ez az ok nem egyszerűen 2006ban, hanem 2000ben, 2001ben indult el és fejlődött odáig, amit ön is részletezett. Ön szóba hozta azt, hogy a költségvetés első változata, amit aztán visszavontunk, meglehetősen optimista volt. Igen, képviselő úr, az realista volt, amit lehet optimistán is értékelni, mert abban az időszakban, amikor készült a költségvetés első változata, akkor gyakorlatilag a kormány értékelé sével a többi szakértő, többek között például a Nemzeti Bank értékelése is nagyjából egybeesett, ami a jövő kilátásait illette. Nagyjából azt a gazdasági növekedést valószínűsítette minden elemző, amire a kormány alapozta a költségvetés első változatát. It t a folyamatok nagyon gyorsan változtak, nagyon gyorsan változott a külső környezetünk. Képviselő úr, augusztusban ki gondolta azt, hogy Amerikában, Angliában, Ausztriában, Németországban olyan állami beavatkozásokra kerül sor, amire az elmúlt 5080 évben soha, és senki nem gondolta, hogy ilyen beavatkozások egyáltalán elképzelhetőek. Ahogy haladtunk előre és ezeket a folyamatokat láttuk, szerintem az volt a reális gazdaságpolitika, hogy a korábbi benyújtott változaton változtattunk. Képviselő Úr! Lehet azt mondani, hogy miért nem elsőre léptük meg azt, amit most már főszámokban elfogadott az Országgyűlés, miért nem elsőre terveztük a gazdasági növekedést negatívra. Azért, képviselő úr, mert akkor, amikor a második változat benyújtásának kidolgozására sor ke rült, nemcsak a kormány, hanem velünk együtt piaci elemzők is arra a következtetésre jutottak, hogy nehezebb lesz ahhoz képest, amit első változatban terveztünk, a jövő esztendő a gazdasági növekedés, az export és minden vonatkozásban. De azért mindenki ab ban bízott, hogy egy kis mértékű növekedéssel lehet számolni. Nos, itt is felgyorsultak az események. Október vége felé már teljesen egyértelművé vált az, hogy bizony egy olyan mély válságban van a világ, amely válság közepette nem indokolt gazdasági növek edéssel számolni a következő időszakban. Csak egy példát szeretnék mondani, képviselő úr, arra, hogy milyen gyorsan változnak a megítélések a kilátások tekintetében. November elején még az Európai Unió kiadott egy jelentést arról, hogyan valószínűsíti a 20 09es kilátásokat. Akkor még, lehet azt mondani, hogy nagyon optimistán, például azzal számolt, hogy a német gazdaság, a tőlünk fejlettebb országok gazdasága nagyjából a 2008as gazdasági teljesítményt fogja 2009ben nyújtani. Két héttel később már egészen más megítélés alá esett a fejlett országok jövő évi kilátása is. Lehet persze a kormányt szidni, és lehet hangulatot teremteni a kormánnyal szemben, azonban nyilvánvaló, hogy ön felkészült képviselőként, közgazdászként pontosan látja azokat a folyamatokat , amelyek a világban végbemennek, és pontosan tudja azt, hogy ettől mi nem függetleníthetjük magunkat. Azt mondja ön, vagy föltette a kérdést, hogy jobb helyzetbe kerülte Magyarország azáltal, hogy most a főszámok elfogadásra kerü ltek. Nagyon határozottan szeretném mondani, igen, jobb helyzetbe került. Jobb helyzetbe került azért, mert a pénzügyi stabilitást ezáltal is sikerült megerősíteni. Egyrészt a pénzügyi stabilitás erősödött akkor, amikor partnereket találtunk ahhoz, hogy pé nzügyileg megerősítjük az államháztartást, más vonatkozásban pedig megerősödött akkor,
