Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 2 (183. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ IMRE környezetvédelmi és vízügyi miniszter:
3747 A kisebbségi kormány megalakításakor egyértelműen kiderült, mi is a valódi célja a kormányzatnak a kvótakereskedelemmel, a kvótaügyekkel. Akkor 64 civil szervezet tiltakozott, hiszen a kisebbségi kormány megalakításakor az egyik első nyilatkozat az volt, hogy a kvóták kiosztásának ügye a környezetvédelmi tárcától nagy valószínűséggel átkerül a majdan megalakuló gazdasági tárc ához. Szerencsére ez a 64 civil szervezet - köztük a Védegylet, Energia Klub, Magyar Természetvédők Szövetsége - tiltakozásának meglett a hatása, és visszakerült eredeti helyére, a környezetvédelmi tárcához, hiszen ennek nem a gazdaság ösztönzése a célja, hanem a levegőtisztaság védelme, az üvegházhatású gázok kibocsátásának a csökkentése és ezáltal a klímaváltozás lassítása. Akkor ezeknek a civil szervezeteknek szerencsére sikerült meghátrálásra bírniuk a kormányt, bár a kormányzat bejelentette, hogy minde n korábbinál szorosabb együttműködés lesz a gazdasági és a környezetvédelmi tárca között. Ugyanakkor, amikor az új kormány megrajzolta a kontúrjait, a miniszterelnök úrnak már valószínűleg személyes tapasztalatai voltak azzal kapcsolatban, hogy a kvótakios ztási kérdéseket nemcsak környezetvédelmi, hanem gazdasági szempontból is fontosnak lehet tartani, és fontos ösztönzők vagy profitforrások lehetnek. A 66/2006os kormányrendelet - amely 2006. március 27én született - 2. számú melléklete szól a 20052007 k özötti időszakra vonatkozó nemzeti kiosztási listáról. Ebben szerepel a miniszterelnök úr érdekeltségébe tartozó Mosonmagyaróvári Timföld és Műkorund - röviden Motim - Rt. is, amelynek az azonosító száma UHG 53531. Nos, ebben a kiosztási rendeletben van m ég egy korábbi típusú gond - nem arról van szó, amiről az utóbbi napokban, hetekben, amikor Spanyolországnak és Belgiumnak adtunk el kvótát , hogy 16 265 egységet kapott a miniszterelnök úr érdekeltségébe tartozó Motim Rt. Szakértők szerint ez négyszerese annak a kibocsátási mennyiségnek, amire ennek a cégnek valójában szüksége van. Azzal magyarázták akkor ezt a döntést, hogy két tartalék kazánt tart a telephelyén a Motim, amelyek ha Mosonmagyaróváron valami miatt leállna a távhőszolgáltatás, be tudnak kap csolódni a távhőszolgáltatás kisegítésébe. Nos, valójában semmiféle megállapodás - se írásbeli, se rendelettel meghozott megállapodás vagy bármiféle ilyen döntés - nincs, amelyik mintegy szubszidiáris jelleggel a Motimot bízná meg a mosonmagyaróvári távhő biztosításával. Ez valójában úgy tűnik, mintha csak egy mondvacsinált indok lenne, hiszen a kvótafelesleget így a Motim akár 80 millió forintért is tudta abban az időszakban értékesíteni, ami elég tisztességes extraprofit. Nagyon jó lenne tudnunk, hogy az auditált adatok alapján mi volt az a kibocsátási mennyiség, amit ez a cég abban az időszakban valóban kibocsátott, és mi az, amit meg tudott spórolni, és ezt körülbelül mekkora árért tudta értékesíteni. Duplán is hibás, ha a kiosztásokkal torzítjuk a verse nyt, mert ez egyrészről indokolatlan versenyhátrányt jelent azoknak, akik kevesebb kvótát kapnak arányosan a kibocsátásukhoz képest, másrészt pedig az eredeti célt, a klímavédelmet nem tudjuk szolgálni, hiszen így nem ösztönözzük környezetvédő beruházásokr a azokat, akiket kvótaügyben túlságosan támogatunk, és túl nagy kvótát adunk nekik. Ugyanúgy, mint ahogy a belga és a spanyol esetben, jó lenne, ha a nyilvánosságot is minél hamarabb tájékoztatná a tárca a nemzeti vagyon ezen részének eladásából befolyt ös szegekről, jó lenne tudnunk, hogy a miniszterelnök úr cége anno mennyit profitált abból, hogy ez a kormányrendelet túl nagy mértékben szabta meg az ő széndioxidkvótáját. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. A kormány nevében Szabó Imre környezetvédelmi miniszter úr kért szót. Parancsoljon! SZABÓ IMRE környezetvédelmi és vízügyi miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Miközben hallgattam ön t, a napirend előttijében egyszer a kiotói kvótákról beszélt, egyszer pedig a hazai kiosztású kvótarendszerről. Egyszer egy nemzetközi kvótakereskedelemről van szó - ezt azért mondjuk el ,
