Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KUZMA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ):
3700 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Csak szeretném megjegyezni, tisztelt képviselőtársaim, hogy annak a rendszernek, amit a polgári kormány bevezetett, nem is volt kifutási ideje, mert 2002ben Medgyessy Péter kormánya azonnali hatállyal eltörö lte. Innentől kezdve azt mondani, hogy nem vált be, egy kicsit meredek és - hogy is mondjam? - a valóságtól elrugaszkodott állítás. Igazából nem volt tapasztalat, mert nem volt kifutási ideje. Másfélkét évet élt az egész rendszer. A másik dolog, amit szer etnék megjegyezni: Bókay képviselő úr azt mondta, hogy a büntetés nem célravezető. Ezt meg kell tapasztalni számos egyéb területen is. Önök eltörölték az iskolában azt a lehetőséget, hogy lehessen buktatni, és ezzel azt üzenik az egész társadalomnak, azt ü zenik a gyerekeket nevelő családoknak, hogy az első négy évben teljesítmény nélkül is el lehet lenni az iskolában, teljesen mindegy, hogy mit csinál vagy mit nem csinál a gyerek. No, ez az, ami nem célravezető, tisztelt képviselőtársaim. Ezek után nem kell csodálkozni azon, hogy szereze szakmát vagy nem szerez szakmát, tude boldogulni az életben vagy nem tud boldogulni, mert nem jó a kiindulási pont. Azt gondolom, hogy az olyan családoknál, ahol egy bizonyos juttatást csak egyszer megvonnak, a következő h ónapban azt már nem kell megvonni, mert a gyerek pillanatokon belül menni fog az iskolába. A munkahelyek fontosságát említette Béki Gabriella képviselő asszony. Maximálisan egyetértek vele. De ezt szabade úgy értelmezni - reményeim szerint igen , hogy ak kor ön nem fogja megszavazni a jövő évi költségvetést, mert az éppen hogy a munkahelyek nagyarányú leépítését fogja szolgálni? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Kuzma László ké pviselő úrnak, KDNP. KUZMA LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Két percben nyilván elég lesz kifejtenem a büntetés, a fenyegetés, a pénzelvonás és a hasonló szinonim fogalmak közötti különbségtételt. De nem is teszem, mert nem erről van szó. Nagyra becsült osztályfőnököm, akit ma egyszerűen csak úgy hívunk, hogy öreg, az ősz fejű öreg, azt tanácsolta nekem kezdő pedagógus koromban, hogy gyerek, a nyaklevessel mindig csak fenyegess, de soha ne üss. Az mindig nevelő hatású. Azt hiszem, hogy ebben a módosításban is valószínűleg erről van szó. Tehát ha Damoklesz kardja ott lebeg a fejek fölött, akkor az lehet nevelő hatású. S egyetértek az előttem szólóknak azzal a megjegyzésével, hogy ez már valóban közoktatási kategória, valóban közoktatási törvény kategória. De nem mehetünk el szó nélkül amellett, ha mindenki azt mondja, hogy a jövő nemzedéke az iskolában képződik, akkor a közoktatás szerepét ebben a szociális attitűdben nem hanyagolhatjuk el. Tehát Damoklesz kardja igenis lebegjen, de ne cs apjon le. Köszönöm. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) (21.40) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Velkey Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm. A közoktatási vitát nem szeretném lefolytatni. Úgy gondolom, hogy első és negyedik osztályban a buktatás kérdése nem ide való és nem ebben a megközelítésben. Nem hiszem, hogy a 6789 éves gyerekeknél abban a formában értelmezhető, ahogy itt elhangzott, de még egyszer mondom, egyetértek azzal, hogy ezt a vitát nem itt kell lefolytatni.
