Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
3696 Szolgálatnak. Képzeljék el, képviselőtársaim, azt a helyzetet, amikor mondjuk, 3 ezer önkormányzat rázúdítja ezt a tömegű dokumentációt az Állami Foglalkoztatási Szolgálatra, amelyik ha hall gat, akkor gyakorlatilag jóváhagyja. Eleve nem értek egyet azzal, hogy miért kell egy ilyen tervet bármilyen szervezetnek megküldeni. Egy önkormányzat képviselőtestülete fel van hatalmazva arra, hogy vagyoni ügyekben járjon el, hogy a saját költségvetésér ől rendelkezzen, hogy önálló rendeleteket alkosson, és ezt semmiféle jóváhagyásra nem kell megküldenie sehová. Kizárólag a közigazgatási hivatalnak van arra jogosítványa, hogy törvényességi szempontból ezt felülvizsgálja. Árulják már el nekem, mi indokolja ezt a bürokratikus eljárást, miközben folyamatosan azt a szándékot mondják el nekünk a kormány különböző tagjai vagy a miniszterelnök, hogy a bürokráciát csökkenteni kell, le kell építeni, egyszerűbbé kell tenni a feladatok megoldását. Ha ezt komolyan gon dolják, akkor kérem, vegyék fontolóra a javaslatunkat, és a kormány szíveskedjék azt támogatni. A 44. ajánlási pontban arra teszünk javaslatot, és ezt rendkívül fontosnak tartjuk, hogy ne kapjon segélyt az a szülő, akinek a tanköteles korú gyermeke a tankö telezettségének nem tesz eleget. (21.20) Tisztelt Államtitkár Úr! Évek óta súlyos probléma az, hogy vannak olyan gyermekek, akik a szülői felkészületlenség vagy felelőtlenség miatt nem fejezik be az általános iskolai tanulmá nyaikat. Megengedhetetlen, hogy évente ezrek és ezrek kerüljenek úgy ki az iskola falai közül, hogy nem fejezik be a nyolc általános iskolai tanulmányt, nincsen, amire alapozhatnának, nincs, amire építhetnék akár a szakmunkásképzésben való részvételt, akár a középiskolai tanulmányaik folytatását. Hogyha ezen változtatni akarunk, akkor ennek a módosító javaslatnak a támogatását kérjük a kormánytól és a képviselőtársainktól. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalás következ ik, megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Ezzel az utolsó, a 44. pont alatt található javaslattal a szabad demokraták nagyon nem értenek egyet. Mi váltig kérdezzük, hogy mi lesz az után, hogy jól megbüntettük azt a személyt, aki például ilyen módon a szülői kötelezettségét elhanyagolta. De nem ezért kértem szót, hogy erről beszéljek, hanem azért, mert reagálni akartam arra, amit a foglalkoztatás intervallumával kapcsolatban mondott Bernáth Ild ikó képviselőtársam. Természetesen jó lenne, hogyha minél hosszabb ideig tudnák - ráadásul egybefüggően - foglalkoztatni az önkormányzatok az érintetteket. Mi nem azért tettünk 3 hónapra javaslatot, mert nem látnánk világosan, hogy a féléves foglalkoztatás nak milyen előnyei keletkeznek a munkaügyi ellátórendszerben, hanem azért, mert tartunk tőle, hogy még a 90 napos foglalkoztatási kötelezettségnek sem fognak tudni megfelelni az önkormányzatok. Tehát itt ilyen értelemben van közöttünk véleménykülönbség. Kö szönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, Fidesz. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Visszatérve a gyermekek tanulására, ezzel kapcsolatban szilárd az álláspontunk, és ettől nem tántorít el bennünket más képviselők javaslata vagy kritikája sem. Képviselő asszony, szent meggyőződésünk az, hogy jobb a bajt megelőzni, mint utólag korrigálni. Az nem megy, hogy a gyerek megteheti azt, hogy nem megy el az iskolába, vagy azért, mert a szülő nem elé g felkészült arra, hogy a szülői feladatait ellássa, és ezzel gyakorlatilag a gyermekének okoz kárt. Azt nem állítom, hogy ez tudatos lenne, egész egyszerűen nem érzi át annak a súlyát, hogy a gyereknek az iskolában van a helye, és a gyereknek tanulni kell .
