Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3689 A 25. indítvány olyan garanciális elemeket csoportosít, amik korábban vagy nagyon szűk körben, vagy nagyon rövid idő alatt próbálták meg érvényesíteni az állami beavatkozás lehetőségét. A három munk anapos beavatkozás húsz munkanapra növekszik, a szavatolótőke 75 százalékos mértékének való megfelelést 50 százalékra szállítja le a javaslat, és itt is a tulajdonképpeni határ nélküli garanciavállalás esetén határ nélküli beavatkozási lehetőséget egy 30 n apon túlisághoz köti az indítvány, tehát itt is megjelennek a szükséges mértékű garanciák. A 32. szám alatt Szabó Lajos indítványa szintén a kilépési feltételeken javít, a 150 százalékos szavatolótőke helyett csak 125 százalékot ír elő. Itt azonban én maga m szerencsésebbnek tartanám, ha a bevonásra kerülő osztalékelsőbbségi részvények nélküli, a szavatolótőkének megfelelő összeg kerülne meghatározásra kilépési feltételként. Így mindig csak találgatunk, hogy vajon mekkora az a mérték, ami az osztalékelsőbbsé gi részvények bevonása után még megfelelő szavatolótőkét eredményez a működéshez. A 35. indítványban kerül rögzítésre az, hogy nemcsak a hitelintézet, hanem a hitelintézet részvényese is kezdeményezheti az adott eljárásokat, ezzel bővítve a lehetőséget. A 39., Szabó Lajosféle indítványban pedig megszűnik a 24 hónapon keresztül tartó bizonytalanság, tehát lényegében azonnal, egy adott határidőn belül, de azonnal a részvényesek fordulhatnak az államhoz a részvényük adott értéken történő visszaváltásához. Kér em a módosító indítványok támogatását a képviselőktől és természetesen a frakcióktól. Elnök úr, köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kíváne még valaki részt venni a vita e szakaszában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, így a vita e szakaszát lezárom. Most megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 1. pontjára, azaz a preambulumra vonatkozóan. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni 6 perces időkeretben. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, így a vita e szakaszá t és a vita egészét is lezárom. Megkérdezem Keller László államtitkár urat, hogy kíváne szólni. (Keller László nemet int.) Jelzi, hogy nem. (20.50) Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most soron következik a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényj avaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/6646. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/6646/2. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Most megnyitom a részletes vitát az ajánlás egyetlen pontjára. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni 6 perces időkertben. Jelentkezőt nem látok, így a részletes vitát lezárom. Államtitkár úr jelzi, hogy nem kíván szólni. Tisztelt képviselőtársaimat tájékoztatom, hogy a módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk.
