Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Bebes István (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Valóban pusztulnia kell a történelmi értékeinknek?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - BEBES ISTVÁN (Fidesz):
3619 semmi. Komoly európai uniós projekt maradhat el a késlekedés miatt. Joggal merülhet fel az emberben a kérdés: miért nincs még mindig döntés? Hogyan lehetséges az, hogy egy miniszter gyors tetteket ígér, aztán másfél évre rá még mindig nem történik semmi? Mikor kaphatják meg a körmendiek a kastély vagyonkezelői jogát? Valóban pusztulnia kell az olyan történelmi értékeknek, mint a Batthy ánykastély? Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! 2007. május 29én küldte el önöknek a KVI vezérigazgatója azt a levelet, amelyben leírta, hogy milyen feltételeket kell a város önkormányzatának teljesítenie ahhoz, hogy ez a bizonyos szerződés létrejöhessen . Amennyiben az önkormányzat a KVI által akkor támasztott feltételeknek eleget tesz, semmi akadálya nem lesz, hogy ez a szerződés megkötésre kerüljön. Azonban mind a mai napig e feltételek közül több olyan van, amelynek az önkormányzat nem tett eleget. Azt tudom tehát mondani, hogy az önök térfelén a labda. Ha és amennyiben az önkormányzat ezeket a feltételeket teljesíti, akkor semmi akadálya nincs annak, hogy ez a szerződés megkötésre kerülhessen. A KVI jogutódjától, az MNV Zrt.től kapott tájékoztatás ala pján a kastélyfejlesztés szervezeti, szellemi feltételei biztosításának módja kérdésére semmilyen válasz nem érkezett az önkormányzattól. Egyéb részletkérdések is vannak, amelyek még nem kerültek pontosításra és tisztázásra a vagyonkezelővel. Ezért ma azt tudom mondani, hogy a 245/2007.(X. 10.) számú kormányrendelet 8. § (4) bekezdése értelmében a műemlék ingatlan vagyonkezelésbe adásához a védettség jellege szerint illetékes miniszter egyetértése is szükséges. Ezeket a feltételeket a KVI korábbi levelében már megállapította, ebből következően ha az önkormányzat ezeknek a - még egyszer mondom - másfél évvel ezelőtt közölt feltételeknek eleget fog tenni, akkor semmi akadálya nem lesz, hogy a vagyonkezelési jog átadása ügyében az MNV Zrt. meghozza a döntést. H ozzá kell tennem, hogy az azóta eltelt idő alatt bekövetkezett változások miatt nagy valószínűséggel az akkor ajánlott vagyonkezelési szerződés néhány pontjában módosításokat kell majd végrehajtani, de ez viszonylag gyorsan letárgyalható önökkel. Úgyhogy h a és amennyiben ezek a feltételek teljesítésre kerülnek a település önkormányzata által, szívesen vesszük, ha megküldik ezeket a kiegészítéseket, és ezt követően létrejöhet a szerződés. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Ön ismét az önkormányzatot teszi felelőssé egy olyan kérdésben, amelyben már több alkalommal is tanúbizonyságát a dta a város, hogy a feltételeket teljesíti, és a vagyonkezelői jogok átvételére készen áll. 2008. január 22én a szerződés aláírását kezdeményezte az önkormányzat a korábban megállapodott feltételek és a leírtak szerint. Tátrai vezérigazgató úr levélben ar ról tájékoztatott bennünket, hogy a vagyonkezelésbe adás lehetőségének a vizsgálata most folyik, és levélben értesítenek bennünket, amennyiben lehetőség nyílik a vagyonkezelői szerződés előkészítésére. Ezt a levelet még a mai napig se kaptuk meg. Tehát az önkormányzatot felelőssé tenni egy olyan dologban, amire mindig is készen állt, ezt el kell utasítanom, mert erről szó sem lehet. Mi mindenben megfelelünk, mindenben teljesíteni akarjuk a feltételeket, önök azok, akik ezt hátráltatják.
