Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENGYEL ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3606 határozatlan idejű munkaszerződésük van, egyszerűen olyan típusú esetleges - é s nem mondom, hogy tömegszerű, de esetleges - munkáltatói megfontolásból, hogy ilyen úton is ki lehet váltani ezeket a szerződéseket. Ráadásul, mint ahogy az alelnök úr említette, a példa kapcsán olyan torz helyzetek is életre hívódnak, amelyek gyakorlatil ag a bejegyzéseket annullálják másnap vagy két nap múlva. Nyilván ezek torzók. Nyilván ezen változtatni kell. Olyan irányban kell elmozdítani a törvény módosítását, a rendelet meghozatalát, ami azt biztosítja, hogy mindazok az emberek, akik alkalmi foglalk oztatás keretei között válnak foglalkoztatottá, ne legyenek kiszolgáltatottak. Azok az emberek ezen rövid időszak alatt is nyugdíjszerző időre tegyenek szert. Ne vesszen el mindaz, ami - a napokat összerakva egy adott időszakban, egy adott esztendőben - e hónapok alatt munkavégzéssel párosulhat. Magyarra fordítva a szót, olyan változtatásokat kell tennünk, ami egyrészt az előzetes bejelentések biztonságát hordozza magában, egyszerűen annak okán, hogy ne lehessen vitatott a hatóság és a munkáltató részéről v agy épp a munkában alanyként részt vevő részéről az, hogy törvényese per pillanat a foglalkoztatása, másrészt pedig meggyőződésem szerint le kell határolni szektorálisan is azt, hogy hol szabad és hol érdemes alkalmi foglalkoztatás keretei között munkavég zési lehetőséget biztosítani. Én személy szerint mindenképpen ilyennek tartom és ilyennek ítélem a magánszemély által történő foglalkoztatás lehetőségének a fenntartását, ilyennek tartom és ilyennek ítélem a kiemelt közhasznú társaságok által történő fogla lkoztatást, hiszen a tevékenysége olyan, amely gyakorlatilag hasznos, és ilyennek ítélem a Font Sándor képviselőtársam által felvetett kérdéskörhöz illesztetten a mezőgazdaságban történő szezonális jellegű foglalkoztatás lehetőségét. Persze van még néhány dolog, amely mérlegelés tárgyát képezheti, de meggyőződésem szerint a legfontosabb az, hogy egyrészt a legális foglalkoztatás biztonságát teremtsük meg, másrészt azt a fajta kiszolgáltatottság minimalizálását hívjuk életre, amely a munkavállalót nem sodorj a abba a helyzetbe, hogy a munka végzése okán megszerzett jogosultságait kell elveszítenie egyszerűen olyan intézkedések hiányában, amelyek az előzetes bejelentés hiányával párosulnak. Köszönöm szépen, elnök asszony. Köszönöm, képviselőtársaim, a megtiszte lő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) (14.30) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Lengyel Zoltán képviselő úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, ugyancsak 4 perces időkeretben. Öné a szó. LENG YEL ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő probléma megoldására, úgy gondolom, számtalan lehetőség nyílik. Véleményem szerint le lehet egyszerűsíteni a kalákában való munkavégzés megállapítását. Nem kell a munkaügyi ellenőr belátásá ra bízni azt, hogy ez most valójában kalákában történő munkavégzés, vagy pedig másról van szó. Ha akár elektronikus úton, akár SMSben bejelenti a hivatalnál, hogy azon a napon hány fő végez tevékenységet ilyen típusú munkavégzés keretében, akkor ez a hiva tal számára teljes egészében nyomon követhető, és nincs a felügyelő szubjektív döntésére bízva semmi. Egyértelműen megállapítható, hogy baráti társaság dolgozike ott kalákában vagy sem. Abban az esetben természetesen a hatóságoknak el kell gondolkodni, ha 365 napon keresztül, vagy urambocsá, az év minden munkanapján érkezik egy ilyen elektromos regisztráció vagy SMS, hogy azon a helyen vagy akár másik helyen ugyanez a baráti társaság kalákában dolgozik. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdésének b) pontja szerint az államtitkár biz ottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja.
