Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. december 1 (182. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
3605 De az hagyján, hogy ezt az érthetetlen rendszert önök létrehozták minden tiltakozásunk ellenére, érzékeltetve, hogy a gyakorlat nem így működik, ezek u tán egy olyan adminisztrációs szabályozót is beépítettek, amelynek a következménye, hogy bárkit bármikor gyakorlatilag meg lehet büntetni. Nos, természetesen amikor beütött a pénzügyi hiány a kormánynál - nem most, amikor a nemzetközi válság elérte az orsz ágot, hanem 2005200620072008 táján , akkor miniszteri szinten adták ki a munkaügyi főfelügyelőségeknek az ukázt, hogy azonnal nagyon nagy mennyiségben pénzt kell behajtani. Ennek az lett a következménye, hogy a különféle, adminisztráció területén dolgo zó felügyeleti munkatársakat úgy ösztönözték, hogy a gépjárműveik költségvetési díjait nem engedték elszámolni, ha egyes bizonyos napokon nem teljesítettek megfelelő büntetésmennyiséget. Ez a DélAlföldön úgy történt, hogy a békéscsabai központ regionális igazgatóságának munkatársai megindultak a személygépkocsival, és ha netán a földeken járó embert találtak, azonnal megbüntették - indokkal, indok nélkül. Ezek után nem érdekelte őket, hogy ennek milyen milliós, kétmilliós következménye van, lehet, hogy tön kre is ment az a gazdálkodó - a lényeg az volt, hogy ők teljesítették a kirótt penzumot. Nyilvánvaló, hogy ez a rendszer így működésképtelen. Mi történt a nyáron? Az egyik országos vezető bejelentette, hogy innentől kezdve most már megengedik azt, hogy a b izonyíthatóan közvetlen szomszéd, netán jó barát, netán nem egyenes ági rokon, ha dolgozik, szívességi munkát végez, akkor már nem kell kiváltani a kék vagy a zöld könyvet. Kérem szépen, a főfelügyelő úr azt jelentette be, hogy a törvény ellenében fog csel ekedni, ugyanis a törvény nem változott meg azóta. Kerényi János képviselőtársammal négy évig volt bent egy törvényjavaslatmódosításunk, önök mindennap leszavazták azt. Ez a német munkaügyi modell lett volna, amely egy Európában elég jelentősnek számító m odellt vetít fel. Az történt, hogy önök azt mondták, maradjon fenn a fenyegetettség, és mindenkire, aki megpróbál alkalmi munkavállalót foglalkoztatni, arra bármikor lecsaphat az ilyenolyanamolyan színű, nevű kommandó, amelyet időnként húsvét, időnként p edig karácsony környékén, valamint a mezőgazdaságban a nagy munka dandárjában, tehát tavasszal és ősszel szoktak megindítani. Ezt a rendszert teljes egészében felül kellene vizsgálni, a német modellt változatlanul javasoljuk figyelembe venni, ahol például ha az alkalmi munkavállalók mezőgazdaságban dolgoznak, nem kell utánuk közterhet fizetni, mert az ország elismeri a mezőgazdaság támogatásra való jogosultságát, és így próbálja segíteni például a mezőgazdaságot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és fenntartani a munkaerőkeresletet. Önök ezzel a rendszerrel egyelőre ezt visszaszorították. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Gúr Nándor képviselő urat illeti a szó, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából, ugyancsak négyperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. (Zaj. - Az elnök csenget.) GÚR NÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Az alkalmi munkavállalás rendszerének a bevezetése me gítélésem szerint abszolút hasznos és szükségszerű döntés volt abban az időszakban. Olyan teret nyitott, olyan felületet nyitott, amely tekintetében mód és lehetőség nyílt arra, hogy azok az emberek, akik néhány napot, adott esetben egy hónapban maximum 15 napot alkalmi munkavállalással töltöttek vagy akartak tölteni, azok az emberek megtalálták a teret és a lehetőséget. Hozzá kell tenni, persze a szabályozás rendszerében az idő múltával derült ki az, hogy vannak hiátusok, hiányok, mégpedig olyanok, amelyek vonatkozásában szükségszerű változásokat kell eszközölni. Nem véletlenszerű, hogy a miniszter asszony felvetette ennek a szükségszerűségét, és gyakorlatilag a törvényalkotás tekintetében az előkészületi munkafolyamatok meg is indultak. Szükségszerű a vált oztatás, mert el kell kerülni a torz helyzetek kialakulását. El kell kerülni azt, hogy az alkalmi munkavállalás keretei közé szoruljanak azok az emberek, akiknek határozott vagy
