Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - Egyes szociális és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - SZŰCS ERIKA szociális és munkaügyi miniszter:
3568 a fiatal, mobilizálható, tanulni képesek pedig pont a 28 500 forint miatt kapcsolódjanak be képzésbe, olyan szakképzésbe, amit a törvény is tartalmaz, hogy van munkahely kimenete. Azon szeretnénk jövő év elején dolgozni, hogy egy jóval erőteljesebb mobilitási támogatást tudjunk adni annak érdekében, hogy képes legyen meg hajlandó legyen a munkavállaló messzebb menni a szomszéd településnél - tehát utazni, de ehh ez fedezetet kell biztosítani , tehát hogy legyen egy olyan motiváció, ami ebből a körből a még mobilizálható részt mobilizálja, aki nem, annak pedig helyben legyen minél több és minél hosszabb munkaalkalom évente. Ezért van az az első törvényhely, amit - itt valamelyik képviselőtársuk mondta - szeretnének kiiktatni. Szeretném elmondani, hogy engem is meglepett ez, hogy a jövedelembe nem számít bele a ráton felüli. Ez azért van, hogy ne hulljon ki a rendszerből, mert ha beleszámítanánk a ráton felüli jöved elmét, akkor elvesztené az ilyen típusú támogatásra való jogosultságát egy év után. Mert ott az van, hogy az jogosult ilyenre, akinek a családjában az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem a nyugdíjminimum 90 százalékát nem éri el. Tehát ez pontosan azt célozza, hogy bent tartsa a rendszerben az embereket, még akkor is, ha a nyílt munkaerőpiacon nincs helye, de legalább a közfoglalkoztatásban maradjon, hogy legyen arra is lehetőség, amit a polgármesterek mondtak, hogy miért csak egy évig lehet. Nem egy év ig, lehet forgatni, nem veszti el a jogosultságát arra, hogy ilyen minősítéssel újra és újra foglalkoztatási lehetőséghez jusson. Hogy az önkormányzatok helyt fognake tudni állni vagy sem. Én megmondom őszintén, egykori önkormányzati emberként hiszek a po lgármestereknek. Itt a polgármesterek nyár elején azt mondták, hogy ők tudnának több munkát adni, ha kapnának hozzá megfelelő feltételeket. Finanszírozást, érdekeltséget változtattunk, a 3 ezer fő foglalkoztatását finanszírozó 3 milliárd forintról a Munkae rőpiaci Alap tanácsa döntött, tehát rendelkezésre áll. Vannak itt ilyen dolgok, hogy hogy lehet eszközfejlesztést, anyagbeszerzést csinálni. Erre mondtam, hogy nem mindegy, hogy lapátot kell venni vagy erőgépet kell venni. Úgyhogy az egész finanszírozást ebben az irányban teljesen természetesen tovább kell, lehet és szeretném is építeni. Hiszek benne, hogy az önkormányzatok mindent el fognak követni, hogy egyrészt a saját településük érdekében minél több munkát tudjanak elvégezni a helyi emberekkel, hiszen ez a település képén, szolgáltatásainak minőségén és kiterjedtségén meg fog mutatkozni, és amit meg nem tudnak, abban pedig együtt fognak működni a többi településsel, hogy csináljanak erdőtelepítési programot, kistérségi programot, vízelvezetést, utat, t urisztikai helyek rendbetételét. Már a jegyzők listájából, ahol jelzik, hogy milyen típusú feladatok vannak önkormányzati érdekkörben - nagyon sok , messze a fűnyírást és az utcaseprést meghaladó feladatsor és lista létezik. (0.20) Valaki itt kifogásolta, hogy nem lehet az intézményekben foglalkoztatni. Közcélút lehet, a közhasznúból kívántuk kizárni az önkormányzat polgármesteri hivatalát és intézményeit és kedvezményezni az önkormányzat gazdasági társaságait, erről is volt szó, amelyek képesek lennének a nyílt munkaerőpiacra sokkal jobban átvezetni az embereket. Szoktam mondani, hogy egész más a munkára való szocializációja annak a karbantartó János bácsinak, akinek csak az iskolaigazgatóra kell figyelni, hogy mikor szól, hogy elromlott a villany vagy val ami, és ki kell cserélni, egyébként jól elvan az intézményen belül. Ez Miskolcon igaz, lehet, hogy több ilyen település nincs az országban, és egészen más a munkaszocializációja, ha egy gazdasági társaság keretén belül, egy munkafolyamat részeként kooperál ni kell, fegyelmezetten, határidőre dolgozni, teljesítményértékelésben részt venni. Nyilvánvaló számomra, hogy az intézményi karbantartónak sokkal nehezebb a nyílt munkaerőpiacon elhelyezkedni, mint annak, aki gazdasági társaság formájában reszocializálódi k újra a munkához. Nagyon sok problémát felvetettek, ezen a késői órán nem szeretnék mindegyikre részletesen válaszolni. Csak azt szerettem volna az eddigi megjegyzéseimmel jelezni, hogy nyitott vagyok ezekre a kérdésekre. Nagyon sok mindenben egyetértek, hogy kockázatos. Egy dolgot tudok mondani: szerintem nincs az a jogszabály, amivel ezek a kockázatok kiküszöbölhetők. Minél
