Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
3510 pillanatban olyan költségtöbbletet jelent, amit az önkormányzatok az elvonások, a kieső bevételek időszakában aligha tudnak fölvállalni. Ettől a jogszabálytól véleményem szerint n em lesz olcsóbb lesz a közigazgatás, bonyolultabb lesz a közszolgáltatás, és ennek az ódiumát fölvállalni szerintem felelőtlenség. Elég szomorú volt látni azt, ahogy a kormányzati intézkedések az egészségügy viszonyait (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) összekuszálták, nem kell még egy ilyen példa az ország előtt, meggyőződésem. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Molnár László, az MSZP képviselője, még mindig a kettőpercesekből, parancsoljon! MOLNÁR LÁS ZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hogy Fazekas képviselő úr, polgármester úr megértse, hogy az önkormányzati rendszer kapcsán miért mondtam, hogy nem jó, visszaidéznék egy ’91es törvényt: “Az Országgyűlés a tulajdonviszo nyok átalakítása keretében az önkormányzatok működéséhez szükséges vagyon biztosítása céljából…” s a többi. Ez a vagyonátadási ’91es törvény. A szükséges feladatrendszer megváltozott az elmúlt tízegynéhány év alatt. Én erre mondom, hogy ezt a vagyoni kér dést kellene szabályozni, hogy ne állhasson fenn egy olyan lehetőség, hogy mondjuk, átadjuk a lakáscélú alapot, lakásokat elidegenít és a többi, majd ebből építünk valamit, és utána eladjuk. Az államnak mint vagyonjuttatónak a polgári alapjogok alapján leg alább akkora szerepe kell hogy legyen, hogy vétót emelhessen, véleményezze, nyilatkozzon róla. A kórházak értékesítése vagy a közüzemek - ezek hogy kerültek önkormányzati tulajdonba? Domokos képviselőtársammal otthon, Békésben mi szoktunk beszélgetni, és v itázunk is. Én azt mondom, hogy a megyének nincs fizető állampolgára, nincs adózó állampolgára. A megye egy más rendszerben kellene hogy működjön, és a feladatokat meg a - hogy is mondjam csak - javakat is oda kell adni a települési önkormányzatokhoz. Azt kell mondjam, ahogy Karcag vagy Pápa el tudja látni azt a tevékenységet, ami intézményi oldalon az ottani megyei önkormányzatnál van, miért ne kaphatná ő meg a normatívát? Itt gazdálkodási kérdésekről van szó. Ezért kellene beszélni róla. Hogy hogyan szabá lyozzunk napi ügyeket, nem igazán ez a fontos, hanem stratégiában hogy tudunk az önkormányzati rendszerről beszélni, és azt gondolom, hogy ebben kell együttműködni inkább. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az utolsó kettőperce s ebben az etapban Kovács Zoltán, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Éppen véletlenül nálam van a KormányÖnkormányzatok Egyeztető Fórumának az üléseiről az összes jegyzőkönyv ez év januárjától szeptember 23áig. (Felmutatja.) Azt kell mondjam, államtitkár úr, hogy ön blöffölt, mert ez a napirend nem szerepelt a KÖEF fórumon. Szerepelt a közigazgatási eljárási törvény, és nyilván azért nem tudja, hogy mi történt ott, mert a jegyzőkönyv első oldal án, például szeptember 23án a miniszter úr, azaz Gyenesei István bejelentette, hogy kormányzati elfoglaltsága miatt korábban el kell mennie, ezért Jauernik István államtitkár úr veszi át az ülés vezetését. Majd Keller László államtitkár is jelezte, hogy n eki is el kell mennie, és az első napirend után távozott, államtitkár úr, tehát nem várta végig a hét vagy nyolc napirendi pontot, ezért nem tudja, hogy mi történt ott.
