Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról sz. 2006. évi V. törvénynek és egyéb törvényeknek a számviteli beszámoló közzétételi rendjével, valamint a gazdasági tevékenységek egységes ágazati osztályozási rendszerével összefüg... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SIMON GÁBOR (MSZP):
3483 Államtitkár úr azonban úgy fogalmazott expozéjában - figyeltem, mint a hiú z , hogy ettől kezdve a felek azt írnak a társasági szerződésbe tevékenységi körként, amit akarnak, és ennek nincs is különösebb jelentősége, hogy mit írnak bele. Ezzel kapcsolatban engedjék meg, hogy visszanyúlva régi jogászi praxisomhoz - egypár dolog m ég megmaradt, sajnos egyre kevesebb - elmondjam azt, hogy milyen értelme van mégis annak, hogy a felek egy társaság tevékenységi körének mit jelölnek meg. Helyes, hogy ez rájuk van bízva. Ha megengedik, akkor utalok arra, hogy mondjuk, számunkra szerintem, legalábbis a társasági jog területén irányadó lehet, hogy a svájci jog, annak alapján a német társasági jog hogyan gondolkodik erről. Ezek a jogok - amelyektől a magyar jog elég sokat örökölt, és érdemes sokat örökíteni még a továbbiakban is - azt mondják , hogy ha egy társasági szerződésben benne van a tevékenységi kör, akkor annak az a relevanciája, hogy a társasággal szerződést kötő harmadik személyek a társaságot képviselő ügyvezetőtől a tevékenységi körön belül nem kell hogy kérjenek semmilyen felhatal mazást a szerződés megkötésére, mert a tevékenységi kör pontosan azt jelzi, hogy a társaság alapítói, tulajdonosai a tevékenységi kör tekintetében felhatalmazták az ügyvezetőt arra, hogy normális szerződéseket megkössön. (17.30) Nem azt jelenti a tevékenységi kör, hogy mással nem foglalkozhat. Ha azt mondja, hogy építőipari tevékenységgel foglalkozik, de speciel számítógépekkel... - szabad neki, de aki egy ilyen cégtől vásárol számítógépeket, amelynek a tevékenységi körében, mondj uk, építészet van, akkor a vele szerződő felek joggal kérdeznek rá: hohó, ügyvezető úr vagy asszony, van önnek egy ilyen szerződésre felhatalmazása a tulajdonosoktól? - mert a tevékenységi körből nem ez derül ki. Szerintem ez egy elég logikus rendszer, ez egy logikus rendszer, és azt javaslom a kormányzatnak - nyilván lesz még alkalom arra, hogy a társasági jogra visszatérjenek , hogy ezt a gondolatot vagy ezt a megoldást vegyék be a társasági jogba. Úgy ítélem meg, hogy egy újabb lépést tudunk előre tenni annak érdekében, hogy a magyar társasági jog minél jobban hasonlítson ahhoz, amihez szeretnénk, hogyha hasonlítana. Azzal szeretném befejezni, hogy ez egy pazar törvény ennek megfelelően, régi adósságot rendez. Gratulálunk a kormánynak, nagyon szívesen sz avazzuk meg. Nagyon szépen kérjük a kormány képviselőjét - nagyon szépen kérjük a kormány képviselőjét a Szabad Demokraták Szövetsége természetesen, de mint hallhatta, a Szocialista Párt nevében, az MDF nevében, és ha a Fidesztől valaki felszólal, én bízom benne, az ő nevükben is , hogy ez az ügyvédi helytállás nem fér be ebbe a rendszerbe, tekintsenek el ettől. Nem ad ez egy akkora extra biztonságot a költségvetési szemléletnek, hogy érdemes lenne egy ilyen ügyvédi megbízástól életidegen - azt hiszem, hel yesen fogalmazott Simon képviselő úr - megoldást bevenni. Ügyvédek örülnének ennek a törvénynek, és akkor egy ilyennel megkeseríteni az életüket kár. Ha erre találnak egy megoldást, most bizottsági módosító vagy a kormány hozza be, nekem teljesen mindegy, semmifajta presztízsszempontnak itt nem szabad szerepet játszania, csak jöjjön be valamilyen indítvány, amely ezt képes lesz törölni. Szerintem a kormánynak is jobb, a kormánynak is jobb, különösen akkor, ha lehetővé van téve az elektronikus díjbefizetés, magyarán: valaki bármelyik bankon, interneten átutalja, és a kiprintelt átutalást csatolja, akkor már lehet tudni, hogy be van fizetve a díj, tehát még föl sem merül a helytállási kötelezettsége, készfizetői kötelezettsége az ügyvédnek. A biztonság is megv an, ez az életidegen szabályozás is kiesik, és akkor tisztelt Avarkeszi államtitkár úr, önök hoztak egy nagyon kiváló törvényt, amelyet boldogan fogok megszavazni, megszavazok így is egyébként, de tegyék már teljessé a vállalkozói világ és az ügyvédi világ örömét. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP, SZDSZ és az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Simon Gábor képviselő úr, az MSZPfrakcióból. DR. SIMON GÁBOR (MSZP) :
