Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. SZŰCS LAJOS jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ELNÖK (dr. Áder János):
3470 Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 372 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az első kiegészítő ajánlás 37. pontjában Mester László a törvényjavaslat 27. § (1) bekezdésében a törvény 88. § (1) bekezdés i) pontjának módosításával az ajánlat érvénytelenségének egyik esetét pontosítja. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot igen szavazat nélkül, 37 4 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az ajánlás 58. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 27. § (2) bekezdésében a törvény 88. § (3) bekezdése elhagyását javasolja, amely a kizárás szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Ké rem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 375 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az ajánlás 62. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 30. §ában a törvény 96. § (1) bekezdésének módos ítását javasolja. Az indítvány az eredményhirdetés eljárását változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 213 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fo gadta el. Az első kiegészítő ajánlás 40. pontjában Mester László a törvényjavaslat 30. §ában a törvény 96. § (2) bekezdése elhagyását tesz javaslatot, amely kötelezővé teszi az írásbeli összegzés átadását. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizo ttság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 373 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az ajánlás 63. pontjában Csiha Judit a törvényjavaslat 32. §ában a törvény 96/B. §át új bekezdéssel egészíti ki, valamint a (2) bekezdés módosítását javasolja. Ebben az előzetes visszarendezés új szabállyal egészül ki. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Sz avazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 374 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 65. pontjában Rubovszky György a törvényjavaslat 33. §ában a törvény 99. § (1) bekezdésének módosításá val azt javasolja, hogy a szerződés csak ügyvédi ellenjegyzés mellett legyen megköthető. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 206 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mel lett nem fogadta el. Az ajánlás 66. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 33. §ában a törvény 99. § (3) bekezdésének módosításával az ajánlati felhívásban meg kívánja jelölni a szerződés tervezett időpontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 209 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. A 67. és a 68. pontokban alternatíva található a törvényjavaslat 33. §ában a törvény 99. § (3)(4) bekezdésének m ódosítására. Az alaprendelkezések a szerződéskötés tervezett időpontjának megjelölését és annak határidejét rögzítik, különös tekintettel a jogorvoslatra is. Először Gyimesi Endre javaslatát teszem fel szavazásra a 67. pont szerint. A bizottságok nem támog atják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 205 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
