Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - A fémek begyűjtésével és értékesítésével összefüggő visszaélések visszaszorításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz):
3450 hogy nekünk aránytalannak tűnik, nekik nem aránytalan. De Törökországban ugyanígy, a mi nézetünk szerint talán aránytalanul magas a színesfémlopás elleni küzdelemben a büntetési tétel. De ma már Magyarország is ilyen ország, és ezért nem tudjuk elfogadni az aránytalansági tételét. Lehet, hogy egy kis réz alkatrész 500600 forint, 1000200 0 forint, és könnyen azt mondanák, hogy á, hiszen ez nem bűncselekmény. De honnan származik az a kis réz alkatrész? Lehet, hogy egy vasúti váltóból, és lehet, hogy 500 forintért el tudja adni, aki ezt ellopta, de a vonat kisiklik, és emberek halnak meg. Ha nem lépünk fel teljes szigorral, akkor mindent szabad. Nem lehet patikamérlegen mérni, nincs kis büntetés, nagy bűntett. Álláspontunk szerint csak bűntett van, és ez az a terület ma Magyarországon, ahol teljes szigorral kell fellépnünk. Ha ezt a színesfémkereskedelmet egy szigorúan zárt rendszerré tudjuk tenni Magyarországon, ha átlátható, ellenőrizhető szereplők vehetnek csak részt benne, akkor el fogjuk tudni mondani, hogy a legalitás rendben van. De ehhez nagyon sok apró módosítással még ezt a törvényt egy kicsit ebbe az irányba el kell vinni. Ezért mondjuk mi azt, hogy aki összegyűjti, beviszi és eladja a színesfémkereskedőnek legális módon, azt is regisztrálni kell, be kell vezetni a regisztrált gyűjtő fogalmát, ami nem jár semmi mással, csak a VPOPnél regisztrálva van mint felügyelő szervezetnél, hogy ő gyűjt és elad, azért, ha bármi előfordul, bármit megtalál egy ellenőrzés, egy VPOPellenőrzés, akkor visszakereshető legyen, hogy ez a regisztrált személy kicsoda, ne lehessen lopott személyi igazolv ánnyal, ne lehessen rossz iratokkal bármit megtenni, amit ma meg lehet tenni. Ezért jó irány a VPOP bevonása. A VPOP és a rendőrség felé egy jó törvény, egy szigorú törvény kényszerítő erőt fog alkalmazni, hogy az illegalitásban hasonló szigorral lépjenek föl, és az illegális színesfémkereskedelem felszámolására is mindent megtegyenek. (14.50) Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyiunk génjeibe van írva a káosz megszüntetésének igénye, mindannyiunk génjeibe van írva a rend szeretete, ezért kell ezt a törvényt meghoznunk. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Szakács Imre képviselő úrnak, Fidesz, 15 perces időkeretben. DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Azt hiszem, az előttünk fekvő törvényjavaslatról elmondhatjuk, hogy jobb későn, mint soha. Az előttem szólók elmondták, hogy milyen komoly problémát, és régóta húzódó problémát kezel most a tisztelt Ház azzal, hogy megpróbálja a törvényi keretekkel szab ályozni ezt a kérdést. Az is kiderült talán az előttem szólók mondandójából, hogy egy nem egyszerű kérdésről van szó, bonyolult élethelyzetet kell kezelni. Egyetértek azokkal a képviselőtársaimmal, akik a megfelelő szigort próbálják számon kérni, illetőleg a törvényjavaslatban megjelenő büntetőjogi szabályozás szigorítását azokkal szemben, akik tudatosan kihasználva a joghézagokat, azt is lehet mondani esetenként, hogy bűnszövetkezetben követik el ezeket a színesfém, illetőleg fémlopással kapcsolatos keres kedelmi tevékenységet. Ugyanakkor a másik oldalon elhangzott itt a megélhetési bűnözés, és valóban, a feltárt, büntetőjogilag feltárt esetekből nagyon jól tudjuk, hogy akik ténylegesen eltulajdonítják a színesfémet, fémhulladékot, pontosabban a fémből kész ült tárgyakat, azok töredékét kapják annak az értéknek, amelyet egyébként a fémkereskedő később haszonként elkönyvelhet. Az sem véletlen, hogy Bencsik képviselőtársam már jelezte, hogy ezt a kérdést a Gémesi György által vezetett Magyar Önkormányzatok Orsz ágos Szövetsége próbálta meg koordinálni, hiszen ha a Magyar Államvasutaknál történik egy lopás, valamelyik áramszolgáltatónál vagy nagy állami vagy magáncégnél, ott is jelentős a kár, de valamilyen módon ezek a cégek kezelik a kérdést. Az önkormányzatokná l azonban a jelenlegi pénzügyi finanszírozási helyzet mellett nem lehet rendszeresen kipótolni azokat a közterületről vagy középületről eltulajdonított, színesfém- és
