Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 25 (181. szám) - A fémek begyűjtésével és értékesítésével összefüggő visszaélések visszaszorításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - V. NÉMETH ZSOLT jegyző: - ELNÖK (Harrach Péter): - LAKOS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
3440 Hadd emeljem ki azt, ami t több képviselőtársam kritikaként már megfogalmazott - és ezt én is megteszem , hogy úgy látjuk, úgy gondoljuk, hogy a beterjesztett javaslat több helyen szorul módosításra. Van olyan, ahol egy picit komolyabb módosításra is, de mind a törekvés, mind mag a a benyújtott javaslat alapvetően támogatható. Elhangzott már az is, hogy a színesfémlopás egy olyan problémakör, amely valóban - és ezzel én is egyetértek - nemcsak a vagyoni biztonságot veszélyezteti, sőt azt kell hangsúlyoznom, hogy elsősorban nem azér t kell kezelni kiemelt módon, mert a vagyonbiztonságot veszélyezteti, hanem valóban azért, mert nagyon sok esetben életünket, testi épségünket - gondoljunk a villanyórák fedelének ellopására - vagy a közlekedés biztonságát veszélyezteti. Adott esetben olya n károkat okoz, amely nem is anyagi szempontból jelentős, hanem ezek pótolhatatlan eszmei károk, hiszen ha egy város által szeretett, tisztelt, kedvelt személy szobrát lopják el adott esetben, ami egy olyan művésztől származik, aki már nincs az élők sorába n, az pótolhatatlan veszteség, és nem is csak az anyagi problémák miatt. (14.00) Lényeges részét képezi a törvényjavaslatnak a büntetőjogi módosítás. Szeretném azonban kiemelni már most és nagyon hangsúlyosan, hogy eddig is volt a színesfémlopások vonatkoz ásában büntetőjogi tiltás. Itt nemcsak a lopás vagy az orgazdaság törvényi tényállására vagy a rongálásra utalok, amit már Frankné képviselőtársam megtett, hanem utalok arra, hogy ezzel halmazatban azokban az esetekben, amikor, mondjuk, a közlekedés bizton ságát veszélyeztette egy magatartás - tehát például kábelt loptak a vasúti sorompónál , ott most is megállapítható a jelen hatályos szabályozás mellett a közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény, a lopással halmazatban. Ugyanúgy, ahogy egyébként már mos t például egy köztéri szobor ellopása esetén megállapítható az értékhatáron felüli minősítő körülmény, hiszen most is tartalmaz a büntető törvénykönyvünk egy olyan szabályt, amely súlyosabban rendeli büntetni azt az elkövetőt, aki kulturális javak körébe t artozó dologra követi el a lopást. Ugyanez a minősítő körülmény egyébként megjelenik mind a rongálás, mind az orgazdaság vonatkozásában. Ugyancsak a lopással halmazatban kell már ma is megállapítani, ha valaki olyan tárgyat lop el, aminek kapcsán a közérde kű üzem megzavarása mint bűncselekmény megvalósul, és értelemszerűen megint csak ezt a két bűncselekményt halmazatban kell megállapítani. De akár idevonható a közveszélyokozás is. (A jegyzői székben V. Németh Zsoltot dr. Szűcs Lajos váltja fel.) Tehát azt kell mondani, hogy a büntetőjogi tiltás vonatkozásában nagyon nem vagyunk lemaradva, hiszen vannak olyan hatályos jogszabályok, büntetőjogi szabályok, amivel nagyon szigorúan lehet büntetni az ilyen elkövetőket. Helyesnek tartom azonban a jogalkotónak, ill etve az előterjesztőknek azt a törekvését, hogy tekintettel arra, hogy a társadalomban a színesfémlopás problémaköre egyre nagyobb gondot okoz, egyre több kárt szenved a társadalom ezek miatt, a büntetőjogi tiltások rendszerét egészítse ki, és ha úgy tetsz ik, igyekezzen teljessé tenni. Ezért támogatni lehet azt, hogy a lopás, a rongálás és az orgazdaság bűncselekménye vonatkozásában a meglévőkhöz képest még további minősített esetekkel egészüljön ki a törvényi tényállás. Ugyanis, ha mondjuk, valaki ellop eg y szobrot, ami fémből van, akkor az már most minősített eset. De ha nem szobrot lop el, hanem más tárgyat lop el, ami mondjuk, színesfémből vagy színesfémötvözetből készült, akkor ez nem tartozik a minősített esetek körébe, és nagyon jó az, hogy a jogalkot ó, az előterjesztő a későbbiek folyamán ezt szigorúbban szeretné büntetni rendelni. Szeretném azonban a büntetőjogi tiltás vonatkozásában kiemelni azt, hogy a mi meglátá sunk szerint a beterjesztett javaslat korrekcióra szorul. Ezt persze nem tudjuk előre, hogy e vonatkozásban milyen módosító javaslatok érkeznek az Országgyűléshez, de ha - egyszerűen fogalmazok, tehát így mondom - a színesfém fogalmának a jelenlegi terveze te marad és lép hatályba, akkor úgy hiszem,
