Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
3083 mentőápolói felügyeletet nem igénylő esetben, ha az egészségügyi ellátás elérhetősége másként nem biztosítható. Másodszor, ebben az alkalmazásban az egészségügyi ellátás elérhetősége akkor nem biztosítható másként - mondja ez az általunk beterjesztett jogszabálytervezet , ha a beteg ellátásra szorul, de az egészségi állapota nem indokolja a mentés igénybevételét, ha csak speciális testhelyzetben szállítható, ha mozgásában korlátozott , járóképtelen vagy egészségi állapota nem teszi lehetővé tömegközlekedési vagy más szokásos közlekedési eszköz használatát, ha fertőzésveszély vagy kóros magatartás miatt közforgalmú járművet egyébként nem vehet igénybe, vagy ha ellátásának eredményességé t tömegközlekedési vagy más szokásos közlekedési eszköz hiánya vagy annak igénybevételéből eredő késedelem, vagy más tényező veszélyeztetné. Vagyis, tisztelt Országgyűlés, azt gondolom, hogy nagyon meg vagyok lepődve azon, hogy a képviselő úr ezt a betegsz állítási tevékenységet ilyen generálisan elutasítja. Őszintén szólva, azt gondolom, hogy ez igenis elválasztható a mentés feladatától, és talán a betegszállítók is egyetértenek abban, és mi mindannyian, hogy ez a tevékenység jól szabályozott körülmények kö zött, jól szolgálja a betegek érdekeit, vagyis hogy segíti őket az egészségügyi ellátáshoz való jobb és teljesebb hozzáférésben - ez az egyik. A másik, amit a képviselő úr kifogásolt, ez pedig az, hogy az Alkotmánybíróság döntésé t nem hajtjuk végre, mert az orvoslátogatókhoz kapcsolódó úgynevezett befizetési díjat az Alkotmánybíróság döntésével ellentétesen hajtjuk végre. Tisztelt Képviselő Úr! Az Alkotmánybíróság nagyon pontosan leírja a döntésében és az ehhez fűzött kommentárjáb an, hogy abban az esetben, ha a munkavégzéshez szabjuk a befizetést, és megmondjuk, hogy mikor nem kell - mint minden más munkavállalóra vonatkozóan, ha gyesen van, ha táppénzen van, ha tartósan távol van a munkájától, erre az időszakra vonatkozik , akkor ezt nem kell megfizetni. Mi ezt tettük, beleraktuk ezt a törvénybe. A képviselő úr azt mondja, hogy vessük el az egészet. A képviselő úr azt tudjae, hogy ebből az egészségbiztosítás számára 10 milliárd forint bevétel keletkezik évente? Valóban megengedhe tünke magunknak olyan nagyvonalúságot - kérdezem képviselő úrtól , hogy ettől a bevételi forrástól elüssük magunkat? Én, tiszteletben tartva az ön véleményét, azt az álláspontot képviselem, hogy nem. És akkor még két mondatot engedelmével. A generikus pr ogram képviselő úr egyetértésével nem találkozott. Mégis azt gondolom, hogy ez egy világtrend. Ma azoknak a gyógyszereknek az alkalmazását, amelyek a gyógyszerkincset bővítik, egyébként pedig költséghatékonyabbá teszik, azt gondolom, hogy ma már szinte min denhol pártolják a világban. Ha megenged nekem egy kitételt: azt kell gondolnom - és akkor ezt is tegyük tisztába , mint minden ellenzéki párt, választást szeretne nyerni, és ő maga befolyásolni az egészségpolitikát. Ez azt is kell jelentse a jövőben, hog y ha a képviselő úréknak ez a lehetőségük megadatik, leállítják a generikus programokat? Ami pedig az ehhez tartozó kommentárját és a delistázást illeti, képviselő úr, ebben osztotta némiképp a Bőhm képviselő úr álláspontját. Akkor erről is beszéljünk magy arul! (12.30) Ma, fix támogatást feltételezve, ha van egy 1000 forint árú gyógyszer, és ehhez a társadalombiztosítás 700 forinttal járul hozzá támogatásként, akkor a beteg a patikában 300 forintot fizet. Ma a szabályozás úgy szól, hogy lehet még ebben a gy ógyító csoportban más gyógyszer, kerülhet ez, mondjuk, 1100 vagy 1200 forintba maximum, és akkor 700 forintot támogat a társadalombiztosító, a beteg pedig fizetett 300, 400 vagy 500 forintot. Mi most azt mondjuk, hogy ne dobjuk ki a gyógyszerkincsből autom atikusan, ha egy gyógyszer ára nem 1200, hanem 1300 forint, hanem változatlanul kapja meg a 700 forintos támogatást. A beteg tehesse meg pont azért, mert a képviselő úr azt mondja, hogy a gyógyszer bevált, és ne kelljen erről lemondania, hogy azt választja ,
