Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 23 (158. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - KARSAI PÉTER (MDF):
308 KARSAI PÉTER (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Figyelőnet internet es portálon 2008. szeptember 1jén jelent meg a következő hír: félbeszakadt hétfőn a Magyar Rádió zenei együttesei számára meghirdetett évadnyitó társulati ülés, amelyre az énekkar meghívta Gulyás Dénes országgyűlési képviselőt és operaénekest. A fideszes honatya elmondta, jelenléte miatt a Rádió elnöke néhány perccel a kezdés után berekesztette az értekezletet, és csak a szólamvezetőkkel folytatott megbeszélést. Gulyás Dénes beszámolt arról is, amikor Such György az énekkar tagjai mellett fölfedezte, fölké rte, hogy távozzon. Gulyás Dénes a képviselői igazolványa adta felhatalmazásra hivatkozott, az elnök viszont elmondása szerint erre úgy reagált, hogy ez a Rádióban nem érvényes, minthogy ez egy részvénytársaság. BorbélyUrquhart Julianna, az MR kommunikáci ós igazgatója közleményében Gulyás Dénesnek arra az állítására is kitér, amely szerint a Magyar Rádió közszolgáltató intézmény volna, amelyben egy országgyűlési képviselő jogosult volna jelen lenni. Idézem: “A Magyar Rádió területére nem léphet be és külön ösen nem jogosult részt venni meghívás nélkül egy részvénytársaság belső megbeszélésén. Ez súlyosan sérti az MR működését és érdekeit.” Hm... Tehát, hogy jól értsem, abban a pillanatban, amikor a Rádiónak szánt milliárdokról szavazunk a parlamentben, akkor az természetesen közintézmény, hiszen az adóforintokból működik. A gomb lenyomása utáni pillanatban hipphopp rt.re változik, és coki a képviselőknek, mert az már súlyosan sérti az rt. érdekeit, különösen ha a képviselő urak érdeklődnek az adóforintok el költése felől is. No így már logikus! Ezek után azon a félfeudális rendelkezésen sem lepődöm meg, amely szintén az rt. érdekeire hivatkozva megtiltja művészeinek, hogy bárhol, bármikor, bárkinek munkát vállaljanak. Így például nem írhat büntetlenül zenei s zaklapba egyetlen művész sem, még hétvégén, szabadidejében sem. De ha az rt. érdeke úgy kívánja - drákói szigor ide, drákói szigor oda , mégis az Operaház nagybőgőse hakniban jelenleg a zenekar művészeti vezetője. Logikus ez is: amit szabad Jupiternek, ne m szabad a kis ökörnek. (9.20) Gulyás Dénes azt is elmondta, hogy a társulati értekezleten ugyanarra keresett választ, mint amiről júliusban Karsai Péter országgyűlési képviselővel együtt már érdeklődött. Arra, hogy a sok évtizednyi szellemi értéket fölhal mozó társulat milyen művészi koncepció alapján és milyen anyagi kondíciók mellett dolgozhat, továbbá hol vannak a szimfonikus zenekarra és az énekkarra fordítható pénzek. Azt már most én teszem hozzá, hogy ezen a júliusi megbeszélésen jelen volt Béki Gabri ella SZDSZes országgyűlési képviselő, Iványi Tamás volt országgyűlési képviselő (Sic!) , a SzenáTorok kórusának karnagya, Jánosi György, a kulturális bizottság elnöke, valamint a Rádió vezetőin kívül Rangos Katalin, a Rádió Közalapítvány kuratóriumának el nöke is. Megjegyzem, akkor a tanácskozás végén azzal a reménnyel álltunk föl az asztaltól, hogy mindenki egyetértett abban, hogy a Rádió zenei együtteseinél biztosítani kell a megfelelő létszámot, a nyugalmat s minden olyan körülményt, amely a méltán világ híres együttesek zavartalan működését tovább biztosítja. Ezért is megdöbbentő számomra a Rádió vezetésének pálfordulása és Gulyás Dénes képviselőtársam méltatlan helyzetbe hozása. Így most joggal vetődik fel a kérdés: vajon a megbeszélésen mutatott egyetér tés miért csak szeptember 1jéig tartott? De azt sem hallgathatom el, hogy azok a kurátorok, akik a parlament bizalmából a Rádió közalapítványában felelősséget vállaltak, hogyan hagyhatták szó nélkül a Rádió elnökének az ügyhöz méltatlan eljárását. Miért c sak akkor veszik fel kurátor barátaink a telefont, amikor támogatásunkat kérik megválasztásukhoz, és ilyenkor miért fülelnek, mint vadmalac a zsenge búzában? Ezek után nem látok más megoldást, hogy mentsük az értékeket az avatatlan és dilettáns kezektől és mohóságtól, mint hogy a Rádió művészeti együtteseit a Rádió költségvetésében különválasszuk, és azt az 1,5 milliárd forintot, amely a zavartalan működésükhöz szükségeltetik, a Rádió költségvetésében elkülönítsük. Épp ezért felkérem a tárca képviselőit, ho gy a benyújtandó
