Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. PESTI IMRE (Fidesz):
3057 amely elindította az alapellátásra épülő rendszert. Ha egy picit megerőlteti Kökény úr a memóriáját, akkor emlékezhet arr a is, hogy '98ban egy biztonságot adó sürgősségi rendszer, a háziorvosi szakvizsga befejezése, a rezidensképzés elindítása és az ÁNTSZtörvény megalakítása is megvolt, és az a kormány volt az, amely a kórháztörvényt és az egészségfejlesztési programot is elindította; mintha az önök kórháztörvényével valami baj lett volna az Alkotmánybíróság előtt. Úgyhogy én azt gondolom, hogy amiről ma beszélünk, majd remélem, lesz módom egy kicsit többet is mondani, az igaz pillanat most van itt, most lehetett volna és m ost kell új társadalmi közmegegyezésre valahol elindulni. Ez valami finomhangolás, de hogy érdemi nem történik, az biztos. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Jelentkezett a miniszter úr kettő p ercben. Öné a szó. Parancsoljon! DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak azt szeretném elmondani, hogy amikor Bőhm úr azt mondja, hogy nem tértünk el az iránytól, annak nagyon egyszerű magyará zata van. Kettő darab alkotmánybírósági beadvány érkezett: az egyik az Eftv. irányába, a másik pedig a gyógyszergazdaságossági törvény irányába. A gyógyszergazdaságossági törvényt érintetlenül hagyta érdemében az Alkotmánybíróság, csak a gyógyszerlátoga tói díjjal kapcsolatban tett megjegyzést. Ezt módosítjuk. Úgy gondolom, hogy ez abszolút belefér a finomhangolásba. Ha az Alkotmánybíróság egyéb alkotmányossági kifogást nem tesz, akkor úgy gondolom, hogy ez kiállta az alkotmányosság próbáját. Az Eftv. von atkozásában az Alkotmánybíróság megállapította, hogy állami kötelesség az ellátórendszer meghatározása. Ez történt egyébként a törvényben. Az Alkotmánybíróság azt nehezményezte, hogy a törvény nem tartalmazza azt a pontos szabályrendszert, ami alapján az á llam meghatározza a kapacitásokat. Ezt pótoljuk egyébként egy 14 komponensű szempontrendszer meghatározásával. Én úgy gondolom, hogy ezzel az Alkotmánybíróságnak eleget tettünk. Magát a törvényt és az így kialakult kapacitásokat az én emlékképeim szerint a z Alkotmánybíróság érintetlenül hagyta. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Felszólalásra következik Pesti Imre, a Fidesz képviselője kettő percben. Parancsoljon! DR. PESTI IMRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Elhangzott itt most a vita kapcsán, hogy túlságosan átpolitizálódott, és politikai lózungok, üzengetések hangoznak el. Hadd mondjam el, hogy a korrekt, tisztességes tájékoztatást, különösen akkor, amikor közvetíti a televízió, és nézik a parlament ülését, fontos megtenni. Különösen fontos, amikor a RETekről beszélünk, és azt mondjuk, hogy a RETek politikai döntést hoztak, és erre üzenünk. Ne felejtsük el, hogy nem minden RET, regionális egészségüg yi tanács tartozott az ellenzéki oldalhoz. A Középmagyarországi Regionális Egészségügyi Tanács nem kéthárom percet ülésezett, hanem két napot is ülésezett, és a szocialistaszabad demokrata többségű regionális egészségügyi tanács is úgy döntött, hogy nem foglal állást, nem támogatja korábban a miniszteri átalakítást. Mindenféleképpen fontos tudni tehát, hogy azok a RETek, amelyek végül is országosan nem szentesítették Molnár miniszter úrnak az átalakításra, kapacitásra vonatkozó törvényeit vagy szabályai t, azok is korrektül jártak el, hiszen igazolódott, hogy a RETek szerepe, hatásköre - mint később igazolódott - alkotmányellenes, tehát látni kell. De nem is hozhattak volna korrekt döntést a
