Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 19 (179. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SCHVARCZ TIBOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3037 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vez érszónoki felszólalásokra kerül sor, 2020 perces időkeretben. Ezek közben kétperces felszólalásokra nem fog sor kerülni. Az MSZP és a Fidesz képviselőcsoportja jelezte, hogy megosztja a vezérszónoki felszólalását, kétkét képviselő fogja ismertetni az áll áspontjukat. Először a Magyar Szocialista Párt képviselőinek fogom megadni a szót, legelőször Schvarcz Tibor képviselő úrnak. Parancsoljon, öné a szó. DR. SCHVARCZ TIBOR , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr ! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon örülök annak, hogy a kisebbségi vélemény előadója idézte a bizottságban elhangzott mondandómat, de én elsősorban most arról szeretnék beszélni, mit tartalmaz a törvény, és miért vált szükség essé ennek a törvénynek ilyetén történő benyújtása. Valóban tíz törvénnyel foglalkozik. Ennek a benyújtásnak volt az oka részben a jogharmonizáció, részben az alkotmánybírósági határozatok és részben a rendszer finomhangolására irányuló tevékenységünk, ami a működőképesség javítását szolgálja az egészségügyi rendszeren belül. Néhány törvényről szeretnék részletesen beszélni. Az egészségügyi fejlesztésről szóló törvényjavaslatot képviselőtársam, Kökény Mihály fogja ismertetni. A kötelező egészségbiztosítási ellátásról szóló törvényben a gyógyászati segédeszköz fogalma kerül pontosításra, ami azért is lényeges, mert az orvostechnikai eszköz és a gyógyászati segédeszköz fogalmának az elhatárolása szükséges, hiszen számos esetben a gyógyászati segédeszköz lehet akár egy orvostechnikai eszköz is. Szintén rendelkezik ez a törvényjavaslat az egészségügyi technológiák befogadásáról, illetve a finanszírozásba történő bevonásról és a technológiák esetleges kivezetéséről a rendszerben. A legnagyobb módosítás az egészség ügyről szóló törvényben következik be. Itt a kötelező védőoltás megtagadásának az Alkotmánybíróság által kifogásolt gyakorlatát is változtatja a törvényjavaslat. Régi probléma volt, hogyan lehet eljárni a védőoltást megtagadókkal szemben. Ezt a törvényjava slat orvosolja, de abban az esetben nincs fellebbezési lehetőség - amit most a törvényjavaslat bevezet , ha járványügyi okokból kell a védőoltást beadni, akkor veszélyeztetettségi esetre való hivatkozással a védőoltás nem tagadható meg. Az egészségügyi te vékenység végzése vonatkozásában a különféle szakképesítésekhez való kötöttség szerepel a törvényben pontosan meghatározva, és itt szól az önkéntes segítők fogalmáról is. A működési nyilvántartás rendezése olyan szempontból fontos, hogy azok, akik hosszú i deig nem végeztek egészségügyi tevékenységet, ne kerülhessenek ki a működési nyilvántartásból, illetve az azt végző személyek működési nyilvántartásban tartásának feltételeit is pontosítja a javaslat. Szintén egy régi problémát orvosol, az egyszer használa tos eszközök újrafelhasználhatóságának lehetőségét pontosítja a törvényjavaslat, hiszen erről nagyon nagy vita volt korábban. Most az egyszer használatos eszközök újrasterilezésének lehetőségét egy esetre szűkíti le, tehát nincs és nem áll fenn az a veszél y, hogy az egyszer használatos eszközöket újra felhasználnák a rendszerben. Egy másik probléma, amely korábban jelentkezett az egészségügyben, a hatósági és az igazságügyi boncolások kérdésének a rendezése. Az igazságügyi boncolást beemeli a rendkívüli hal ál esetén követendő eljárások rendjébe, ezzel megszűnik az a régi probléma, hogy a halál bekövetkezte után ment a vita a hatóságnál, amely elrendelheti a boncolást, hogy most igazságügyi vagy hatósági boncolás vagy rendőrorvosi boncolás; ezt teljesen egyér telművé teszi a törvényjavaslat. Hasonlóan az emberen végzett kutatások vonatkozásában a tudományetikai és kutatási bizottságok hatáskörébe utalja a különféle kutatások elvégezhetőségét. Ennek a bizottságnak tagja a különféle területi bizottságokban az egy ház képviselője, a szakma képviselője, és jogi, illetve civil képviselők is vannak ebben a bizottságban.
