Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BORSOS JÓZSEF, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
2963 Ez a tör vényjavaslat azt jelenti, ha el fogja fogadni a Ház, hogy a kiadási főösszeg mintegy 1 564 340 000 forintban, a bevételi főösszeg pedig 1 564 340 000 forintban fog realizálódni, és az ORTT a költségvetési kiadáson kívül kezeli még a 2009. évi kiadási előir ányzatát, amely mintegy 6 314 290 000 forintban a kiadási oldalt és a bevételi oldalt pedig ugyanekkora összegben tervezi. Azt gondolom, hogy ez a költségvetés, ahogy az elmúlt időszakban is, komoly vitákon ment keresztül mind a költségvetési bizottságban, mind a kulturális bizottságban. Azt gondolom, hogy azok, akik ma itt ehhez a vitához az általános vitában hozzá fognak szólni, nyilván több oldalról el fogják mondani, hogy miért nem jó ez a költségvetés, hol hibázik ez a költségvetés. De azt gondolom, ho gy az elmúlt időszakhoz hasonlóan is a Háznak azt kell szem előtt tartani, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület egy olyan költségvetéssel rendelkezzen, amely a működését az elkövetkezendő időszakban, a 2009es időszakra is biztosítani tudja. Tiszte lt Ház! Ez a költségvetés, amelyet a költségvetési bizottság benyújtott, még rendelkezik a műsorszolgáltatói alap dolgáról. Ebben még azt szeretném önöknek elmondani, hogy a műsorszolgáltatói alap összege - ha megtalálom, azt is el tudom mondani - több min t 31 milliárd forint kiadással és ugyanazzal a bevételi oldallal számol. Azt szeretném kérni a tisztelt Háztól, hogy az itt lefolytatott vita után is, amennyiben van módosító javaslat, az teljesen természetesen jobbíthatja ezt a költségvetést, a végé n azonban fogadjuk el, azért, hogy az ORTT 2009ben is a működési feltételét tudja biztosítani. Ehhez kérem a tisztelt Ház támogatását. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Borsos Józsefnek, aki a kis ebbségi véleményt ismerteti. BORSOS JÓZSEF , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi a bizottságban azért nem tartottuk általános vitára sem alkalmasn ak ezt az előterjesztést, mert ugyanúgy, mint ahogy eddig minden évben, az ORTT két változatban készítette el a költségvetését. (17.40) Az egyik változat az, ami többségi szavazással most a Ház elé bekerült, a másik változat pedig az, amely többékevésbé b emutatja a valóságot, hogy a kialakult helyzet szerint milyen finanszírozásra és milyen költségvetési támogatásra lenne szüksége az ORTTnek a jelen jogszabályi keretek között ahhoz, hogy költségvetése legyen, és a működését biztosítani tudjuk. Arra való h ivatkozással a kormánypárti többség általános vitára alkalmasnak azt a változatot terjeszti be a tisztelt Ház elé, amely véleményünk szerint törvénysértő, sőt alkotmánysértő, hiszen egy kétharmados törvényben szabályozott rend szerint kötelezően elkészíten dő költségvetést és finanszírozást egy feles törvénnyel kíván felülírni, és ráadásul magának az ORTTnek ad olyan jogosítványokat, hogy saját maga, a saját döntése szerint átcsoportosíthat és eltérhet a kétharmados törvényben meghatározott arányoktól. Mind ezt teszik arra való hivatkozással, hogy a médiát szabályozó jogszabály egy más időben, más körülményekre született meg, és időközben megváltoztak a viszonyok, és más körülmények alakultak ki, más szereplők léptek a piacra. Ebben természetesen igazuk van, hogy más viszonyokra született a jogszabály, és azóta megváltoztak a viszonyok. De ez nem jogosít fel arra senkit, ráadásul nem azt a testületet, amelyik Magyarországon a törvényeket alkotja, hogy egyébként saját maga átlépjen kétharmados korlátokat, és sa ját maga ne tartsa be a törvényi előírásokat. Tehát azt elfogadjuk, hogy változott a környezet, más szabályozásra lenne szükség. Tehát itt lenne most már az ideje ténylegesen, hiszen maga a tisztelt Ház fogadott el egy 2007. év végi dátumot, hogy megalkotj a és újraalkotja a médiatörvényt, ezt nem tette meg. Itt lenne az ideje, hogy