Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - Dr. Bosa Nenadić, a szerb Alkotmánybíróság elnökének és kíséretének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - BEBES ISTVÁN (Fidesz):
2923 azoktól a pedagógusoktól venne el pénzt, akik talán a magyar közoktatás legnehezebb, de legfontosabb feladatát végzik. Azt kell mondanom, képviselőtársaim, ho gy könnyű lenne költségvetést úgy csinálni, hogy csak kiadásokat tervezünk bele és bevételeket nem. Könnyű lenne költségvetést úgy csinálni, mint az egyszeri népmesei király esetében, aki akárhányszor nyúlt be a pénzes zsákba, annak az alján mindig volt mé g egy kicsi. De sajnos a költségvetés készítésében az a nehézség, hogy ki kell egyensúlyozni egymással a kiadásokat és a bevételeket, és bizony dönteni kell. Nem lehet az egyik terület problémáját a másik terület rovására megoldani, mert ott legalább ugyan olyan súlyos következmények keletkezhetnek. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Ékes József képviselő úr. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Visszataszítónak tartom azt, amikor ellenzéki képviselőket megpróbál úgy pellengérre állítani, hogy elvonnak valahonnan. Csak két példát szeretnék mondani. Egészen biztos, hogy az MSZPsek által benyújtott módosító indítványoknak nincs külön alapjuk - ugy e? , ahonnan el tudnának vonni azokra a módosító indítványokra, amiket benyújtanak. Csak két példa: Buzás képviselő úr 3,6 milliárdot, Kökény Mihály meg 3 milliárd forintot próbál átcsoportosítani. Tessék nekem megmondani: honnan vesznek ők el? Őket miért nem nevesíti államtitkár úr? Amikor egy módosító javaslat beérkezik bármelyik oldalról - akár az önök oldaláról, akár az SZDSZtől, az MDFtől vagy a Fidesztől , valamelyik fejezeti részhez biztosan hozzányúl, így próbálva meg alátámasztani a saját maga által elképzelt módosító indítvány ésszerűségét. Egészen biztos, hogy az önök számára sincs olyan alap, amelyből a módosító indítványok kereteit tudnák finanszírozni, hanem valahonnan önöknek is el kell venni, akár a térségi társulások, akár az egészségügy , akár az oktatás tekintetében, és lehetne sorolni tovább. Nem helyes az a módszer, hogy az ellenzéki képviselőket pellengérre állítják, és az önök által benyújtott módosító javaslatoknál pedig nem mondják azt, hogy ők is elvesznek valahonnan. Képviselőtár saim, nagyon helytelen ez a megközelítés! ELNÖK (dr. Áder János) : Bebes István képviselő úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett. BEBES ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak pár gondolat, hiszen igazából visszautalok egyrészt a normál hozzász ólásomra, másrészt pedig azokra a kétpercesekre, amelyeket menet közben próbáltam a különböző módosító javaslatokkal kapcsolatban megfogalmazni. Államtitkár úr, az a probléma, hogy két nagyon fontos gondot okoznak ezzel a költségvetéssel. Egyrészről forrás okat vonnak el a többcélú kistérségi társulásoktól. Most nem azokról beszélek igazából, amelyek az általános feladatellátásból vonnak el, hanem az olyanokról, mint például Veres János pénzügyminiszter úr 610. szám alatt lévő módosítója: többcélú kistérségi társulások közoktatási feladatainak támogatása, iskolabusszal utaztatott gyermekek, tanulók támogatása - normatívaelvonás. Vagy egy másik: tagintézményi támogatás csökkentése. Igazából ez az egyik probléma, ami által gondot okoznak a rendszerben. A másik a szabályozók rendszere. Azt gondolom, ha működik egy dolog, önök azt folyamatosan ellenőrzik. Ma már mindenféle van egy önkormányzatnál: ÁSZvizsgálat szinte állandóan, APEHvizsgálat, ami alapján önök figyelemmel kísérhetik, hogy szabályosan próbáljuk me g az adott feladatot ellátni. S ezek után még azon felül, hogy az önök által felügyelt szervezetek is elvégzik a különböző vizsgálatokat, és valószínűleg megállapítják a szabályszerűséget, még külön kötelmeket meghatározni egy költségvetési törvényben, no, ez a probléma! Igazából az a cél, hogy önöknek ne