Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
2879 egy ilyen típusú hozzáállás kell, hogy vannak olyan területek, ahol megyünk előre, szerintem nagyon jó irány ba. A kistérség abszolút ilyen, gondolom, ha jól hallom, ebben egyetértés is van a parlamenti keretek között. Akkor ezt még egy ilyen nehéz helyzetben se verjük agyon, már csak azért sem, mert azt üzenjük ezzel azoknak, akik ezt elkezdték csinálni, hogy ne m érdemes. Tehát elindultak egy úton, amelyről most azt mondjuk, nem kell ezen továbbmenni, miközben ez a hatékonyabb, ez az olcsóbb és ez a magasabb minőségű. Tehát azt hiszem, ez tipikusan olyan jó példa, amiért közösen meg kellene óvnunk ezt a területet , még akkor is, ha más területek rovására, erre hoztunk példát. Most már itt van nálam a módosítóindítványcsomag - az államtitkár úrnak majd át fogom adni , ahol ez a 130 milliárd körüli megtakarítás van, akár felhasználható módon bizonyos elemeiben az i lyen területekre is. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Heintz Tamás, a Fidesz képviselője. Öné a szó, parancsoljon! DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tiszt elt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy először is reagáljak Magda Sándor képviselőtársam felszólalására, amely a gazdaság állapotáról szólt. Most ne felejtsük el, hogy 2002ben, a kormányváltáskor az önök azóta már az SZDSZ segítségével megbuktatott miniszterelnöke, Medgyessy Péter mondta, hogy a gazdaság állapota megfelelő, és minden, a Fidesz által korábban bevezetett intézkedést - például a Széchenyiterv, lakástámogatás és a többi - megtartanak, folytatják t ovább. Nos, ebből indulunk ki. Azóta eltelt hat év. Most nagyon úgy néz ki a költségvetés mai tárgyalásán is, hogy önök valamit nagyon elrontottak, vagy ahogyan másképp fogalmazott az önök miniszterelnöke két évvel ezelőtt, azt idézzék a sajtóból vagy az a rchívumokból. Nos, a 2009. évi költségvetés Veres János módosító indítványával tovább szigorított fejezete lett az egészségügy, és igen jelentős pénzelvonásokra kerül sor. Alapjában elmondható, hogy a jelenlegi változat súlyos, talán végső csapás az egészs égügyre, a betegellátásra. A mostani javaslat további 31 milliárd forintot von el a betegektől, pedig az egészségügy az elmúlt két évben már eddig is több mint 260 milliárd forinttal adózott a konvergenciaprogramnak. A tervek szerint az ágazat jövőre minde zeken felül - a gyed ideszámításával együtt - ismét több mint 100 milliárd forinttal adózik és áldozik a kormányzati válságkezelés oltárán. Az a kérdés, túléle ekkora elvonást az egészségügy, és szükség vane ekkora elvonásra az ágazatból akkor, amikor a kormány saját magától nem vonna meg semmit. Ismétlem tehát: a legutolsó költségvetési tervezet, amelyet a pénzügyminiszter javaslataival egészítettek ki, még több pénzt venne el az egészségügytől, azaz a betegektől. Eszerint a járóbetegszakellátástól 22,7 milliárd, az alapellátástól 4 milliárd forintot vesznek el, ezen kívül csökkenne többek között az Országos Mentőszolgálat, a Tisztiorvosi Szolgálat, a gyógyfürdőellátás, valamint a Vérellátó Szolgálat költségvetése is, mindezt úgy, tisztelt képviselőtársa im, hogy közben a kormányzati szervek költségvetésén jelentősen nem csökkentenének. Az egészségügyi bizottság múlt szerdai ülésén tárgyalta a benyújtott módosító indítványokat, a Fidesz tíz módosító indítványát is, de a kormányoldal valamennyi javaslatunka t leszavazta. Javasoltuk a gyógyítómegelőző ellátások 50 milliárdos, a méltányossági gyógyszertámogatás közel 4 milliárdos, az Országos Mentőszolgálat 3 milliárdos, az ÁNTSZ 4 milliárdos, az Országos Vérellátó Szolgálat költségvetésének pedig 1 milliárd f orintos emelését a Miniszterelnöki Hivatal, valamint egyes minisztériumok költségvetésének csökkentése terhére. Nézzünk csak egyetlen példát, miért is kellene már abbahagyni a pénzelvonást! A szociális népszavazás után Székely Tamást, az OEP akkori főigazg atóját bízta meg a miniszterelnök, hogy a
