Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP):
2877 tarifa volt. Szeretnénk, ha a gazdasági helyzet miatt visszalépve nem az 500ig, hanem az 1 milliárdig lépnénk vissza. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A költségvetéshez ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Hargitai János, a KDNP képviselője. Parancsoljon! DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP) : Köszönöm, elnök úr. A képviselő úr gondolatmenetéhez két dologban szeretnék csatlakozni. Azzal indította az előbb a megszólalását, hogy a kormány sikeresen kezelte a pénzügyi válságot. Ha arra gondol, hogy viszonylag gyorsan lépe tt, és ezt sikerességnek tekintjük, én ezzel egyetértek. Nagy volt a muszáj, mert pénzügyi csőd közelében volt az ország, amikor a magyar államkötvényekre már jelentkező sem volt, nagyon jelentős felárral. Az Európai Unió nem engedheti meg, hogy egy európa i uniós tagállam fizetésképtelen legyen, az Európai Unió hathatós segítsége kellett ahhoz, hogy mi ezekhez a forrásokhoz hozzájussunk. Ha ez a kétes dicsőség dicsőség, akár egyetértek önnel, könyveljük el a kormánynak ezt a dicsőséget, de inkább szocialist a képviselőként arról kellene beszélni, hogy miért kerültünk mi ebbe a helyzetbe, hogy ezt a kétes dicsőséget, a gyorsaság kapcsán kivívott kétes dicsőséget meg kellett szereznünk. Amit a kistérségi társulások kapcsán mond, ha úgy kellett értenem, hogy mód osító indítványokkal szeretné visszahozni azt a most elveszni látszó 3,6 milliárd forintot, amit most a kormány elvenne a kistérségi társulásoktól, ezt támogatom. De már ne haragudjon, a kistérségi társulások ügyét államreform sikerességeként elkeresztelni , azért az merész ugrás! Képviselő úr, ön jól tudja - ha nem, akkor azt mondom önnek, hogy lapozza fel az alkotmányt , hogy az alkotmány az önkormányzati alapjogok között a társulás szabadságát felkínálja az önkormányzatoknak. A kistérségi társulásokkal ö nök alkotmányellenesen, pénzügyi kényszereken keresztül kényszerítik bele a községi önkormányzatokat ezekbe a társulásokba. Ez csak egy forrásszerző hely, és az a baj ezzel az, hogy soha nem tud önkormányzati egységgé válni, mert ahhoz túl nagy. Megint elf ecsérelt idő, amit önök a kistérségi társulások kapcsán csinálnak. Mert ha racionálisan akarnák ösztönözni a kistelepülések feladatellátását, ez védhető lenne, ez támogatható lenne. De hogy alkotmányellenesen, pénzügyi kényszerekkel teszik, ez nem elfogadh ató, és főleg nem az, hogy ezt még államreformnak akarja itt eladni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Magda Sándor, az MSZP kévpiselője. Parancsoljon! DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Azért jelentkeztem, mert képviselőtársam azt mondta, hogy egy gyors lépésre került sor, és egyvalamit szeretnék a nagy nyilvánosság előtt tisztázni. Vasárnap a Magyar Nemzeti Bank két olyan elnöke volt a Hír TVben, akik 20 01től vezették vissza, és önökhöz közel álló személy az egyik, aki azt mondta, hogy 2001től olyan mértékben csökkent a Magyar Nemzeti Bank valutaalapja (Keller László: Valutatartaléka.), a tartalék, hogy emiatt kellett gyorsan beavatkozni. Törvényszerű, hogy azóta lehetett volna emelni, de szeretném a nagy nyilvánsság előtt elmondani: a valutatartalék 2001ben került ebbe a helyzetbe, és ezért volt ilyen krízisjellegű. (Kontur Pál: Folyamatosan! Nem 2001ben, folyamatosan! Nem mindegy!) Ez nem változott, még egyszer mondom. De 2001ben alakult ki ez a helyzet. Az önök által elismert Bod Péter Ákos Surányi Györggyel együtt mondta ki ezt, és azért szeretném, ha Magyarországon tisztában lennénk ezzel, mert akkor nincs további bélyegzés: megörököltünk valamit, és sajnos nem tettük helyre, ezt el kell fogadni. (Bernáth Ildikó: Azt mondta Medgyessy,
