Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 18 (178. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
2868 főváros, ez félrevezetés!) Most elnézést, nyilván van benn több módosító indítvány is, én most ennyit kaptam meg, de ezek a módosító indítványok megint olyanok, amelyek nem abban a szellemben fogalmazódtak meg, mint amit Horn Gábor képviselő úr itt az előbb nekünk elmondott. (Horn Gábor: Talán akkor kérd el az egészet! - Az elnök csenget.) Elkérem, képviselő úr, szeretnék hozzájutni, és erről szeretnék vitatkozni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Gulyás József képviselő úrnak, SZDSZ. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ebben a gazdasági helyzetben kicsit több alázat kellene valamennyiünk részéről egyébként, tö bb őszinteség, különösen a kormány részéről, képviselőtársam. Amikor arról beszélünk, és azt mondja most Keller képviselőtársam, hogy milyen igaz, tényleg itt a rendszer egészéről érdemes vitatkozni, erről beszélt Horn Gábor, hozzá kell nyúlni az államházt artás egészéhez, fölül kell vizsgálni az állami kiadásokat. Végig kell gondolnunk, hogyan is jutottunk ide, tisztelt képviselőtársam, hogy a magyar gazdaság messze sebezhetőbb, mint a régió más országai. Erről szóltak a vitáink a koalícióban, tisztelt képv iselőtársaim. Arról, hogy hogyan tegyünk valamit annak érdekében, hogy a magyar gazdaság versenyképesebb legyen, hogy ha ilyen helyzet jön, mint amibe kerültünk, akkor ne legyünk ennyire kitettek a válságnak. Erről szólt a vita, mikor a Megegyezés dokument umot vitattuk, illetve elutasítottuk, mert abban a dokumentumban a miniszterelnök és önök arról beszéltek, hogy az állami kiadások körül minden rendben van, nem lehet hozzányúlni. És most mit látunk, hirtelen 500600 milliárdot mégiscsak meg lehet mozgatni , és nincs forrás arra, ami viszont ahhoz kellene, hogy végre a nagy rendszerekkel, azoknak a működésképtelenségeivel, problémáival szembenézzünk, és a növekedésre forrásokat különítsünk el. (Horn Gábor és Göndör István hangosan beszélgetnek. - Az elnök cs enget.) Keller képviselőtársam most kiragadott két módosító javaslatot, nem beszélt arról, hogy ezek a módosító javaslatok a tömegközlekedésről szólnak, valóban a belterületi utakról szólnak, azok felújításáról. Előveszi a fővárost. Persze, jelenti azt, ho gy a fővárost is érinti ezeknek a módosító javaslatoknak a támogatása, amennyiben támogatja a parlament. De nem csak a fővárosról van szó. Nem kellene szerintem ebbe a vitába becsempészni megint ezt a fővárosvidék ellentétet, és ezzel operálni, tisztelt k épviselőtársaim. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérem képviselőtársaimat, hogy valóban a részletes vita lényegét próbálják megragadni, másrészt pedig tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a kétperces felszólalásoknál a jelentkezés sorrendjében ad om meg a szót, mert így még mindig jobban lehet követni, hogy ki kire reagál, mintha itt is a rotációt alkalmaznánk. Most megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak két percre. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Először tisztázzuk, hogy ki mit szavaz meg. Amikor ez az egész nagyon csúnya folyamat elindult, aminek most a végén vagyunk, az 2002 volt, akkor az önök pártja az MSZPvel és az SZDSZszel együtt megszavazta azt a kétszer száz lépés, vagy milyen nevű programot, ami ide juttatta az o rszágot. A Magyar Demokrata Fórum nem szavazta meg. (10.10) A költségvetést se fogja, mert nem az ő dolga. Elmondom a logikáját. Ez a költségvetés az MSZP választási programja alapján készült, az nem a mi választási programunk. Úgyhogy logikailag kizárt, h ogy mi megszavazzuk ezt a költségvetést, de azért a gyengébbek kedvéért megismétlem, amit az előbb mondtam.
