Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 17 (177. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
2828 ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/6572. számon, a bizottságok ajánlását T/6572/26. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a részletes vitára két szakaszban kerüljön sor. Az első szakaszban az eredeti normaszöveget érintő módosító ja vaslatok vitájára kerül sor, az ajánlás 1., 2., 3., 4., 7., 8., 9., 10., 11., 14., 15. pontjai szerint. A második szakaszban pedig az új törvénymódosításokat kezdeményező indítványokat vitatja meg az Országgyűlés, az 5., 6., 12., 13., 16., 17., 18., 19., 2 0., 21., 22. és 23. pontok szerint. Kérem, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Az Országgyűlés látható többsége a vita szakaszolását elfogadta. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az 1., 2., 3., 4., 7., 8., 9., 10., 11., 1 4., 15. pontokra. Kérdezem, ki kíván felszólalni. Elsőként megadom a szót Kékesi Tibor képviselő úrnak. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az ajánlás 7. pontjában a Szabó Lajos képviselő ú r által beadott módosító indítványról kívánnék szólni. Mint azt már az általános vitában is elmondtuk, a megalapozó törvények a költségvetés főkötetének beadását követően és az új változatban beadott főkötetet követően kerültek benyújtásra. Tehát az akkori makropályából adódó paraméterekkel bírnak azok a jogszabályi módosító javaslatok, amelyek ebben a törvényben megfogalmazásra kerültek. Ilyen tétel természetesen a családok támogatásáról szóló törvény keretében a különféle családi állapottól függő, a gyere kszámtól függő, illetve bizonyos preferált viszonyoktól függő, a családi pótlék mértékére vonatkozó javaslatok köre is. Akkor, amikor tehát benyújtásra került ez a törvény, a felvázolt közgazdasági pálya egy 3,9 százalékos inflációt jelzett előre. Természe tesen tudunk róla valamennyien, hogy a költségvetésbe egy harmadik változatnak nevezhető, tulajdonképpen egységes módosító indítvány is bekerült, hiszen a bizottságokban már ezeket a módosító indítványokat megvitattuk, ismerjük ennek a tartalmát, illetve a z ehhez fűzött indokolást is, ami egy a korábbitól eltérő makropályát vázol fel, és ismerjük ennek az inflációs előrejelzését is, ami 4,5 százalékban határozza meg a jövő évre várható fogyasztói árindexváltozást. Mivel a vonatkozó törvény, ahogy említettem , a családok támogatásáról szóló ’98. évi LXXXIV. törvény előírja, hogy a változásokat ebben évről évre követni kell és éppen az infláció mértékével, ezért a korábbi javaslat módosító indítvánnyal való átdolgozására került sor, amely minden tételét értelem szerűen ezzel az eltéréssel, ezzel a 0,6es inflációs mértékkel mint többlettel megfejelte, megemelte. Talán most arra nincsen szükség, hiszen az indítvány erről konkrétan rendelkezik, hogy bemutassam, hogy mely érték mire változik. Van, ahol ez csekélyebb , egyszáz forintos, van, ahol ez egy nagyobb mértéket jelent értelemszerűen a változás nagyságától függően. Csak utalnék arra, hogy mindazonáltal továbbra is az az elgondolás, hogy ezek a mértékek a pénzpiaci válság miatt a költségvetésben szükséges megtak arítások miatt nem január 1jétől, hanem szintén a törvény módosítását érintően majd csak szeptember 1jétől, tehát a jövő évnek csupán csak egyharmadára ható módon lépnek életbe. De azt hiszem, szükséges megerősíteni, illetve szükséges kérni képviselőtárs aim támogatását, hogy az általános jogszabályi kötelezettségünknek ilyen módon is eleget téve ezt az inflációt követő átvezetést ejtsük meg. Elnök úr, köszönöm a szót. ELNÖK (Harrach Péter) : Tukacs István a következő felszólaló. TUKACS ISTVÁN (MSZP) :
