Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 11 (176. szám) - A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
2717 intézmények, egyetemek és főiskolák gazdasági társasággá alakulhatnának. Ebben a vonatkozásban sem áll meg az, amit ön az imént állított. Végül zárásként csak annyit: a bevezetőmben elmondtam, reményte len a dolog, mert ha 2002 óta egyetlenegy javaslat sem nyerte meg az önök tetszését, akkor nagyon gyenge és alaptalan lenne az a feltételezés, hogy ez a felsőoktatási törvénymódosítás meghozza majd a várt fordulatot, és önök ezt támogatni fogják. Minket az vezérel, hogy a társadalmi problémákat - most nevezetesen a felsőfokú intézmények színvonalasabb működését, a rájuk bízott állami vagyonnal való hatékonyabb gazdálkodást - oldjuk meg. Ezért szólalunk meg a parlamentben, ezért készítünk módosító javaslatok at, és ha a parlament többsége támogatni fogja a jó megoldásokat, akkor egy olyan törvény fog születni, amelyik az önök szándéka ellenére hozzásegíti a magyar felsőoktatási intézményrendszert ahhoz, hogy magasabb színvonalon tudjon működni. Köszönöm szépen . ELNÖK (dr. Áder János) : Babák Mihály képviselő úr jelentkezett újabb kétperces hozzászólásra. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Nyilvánvaló - és ezt a jegyzőkönyvben is meg lehet találni , azt nem mondta Tóth képviselő ú r, hogy ostobák vagyunk, de általában ez a forgatókönyve, ha nincs egyéb érve. De hogy ne személyeskedjek, mert ha azt tenném, akkor nekem sem lenne igazából érvem: tisztelt képviselő úr, Pósán képviselőtársam elmondta - aki itt ül mögöttem , hogy nemcsak ebben a törvényben van a felsőoktatást szabályozó módosító indítványa a kormánynak, hanem más törvényekben is. Ezt a képet összerakva, s hozzátéve azt, hogy milyen pénzügyi helyzetben van ma a kormány, az ország, több minden más is megérthető. S elmondom önnek harmadszor is, ha méltóztatna rám figyelni, hogy mindig az igazi, a valós szándékokat kell megfejtenünk az önök indítványai mögött, mert ahogy a miniszterelnökük mondta, önök sose mondanak igazat. Azt mondta, hogy éjjelnappal hazudnak. S tudja mit, az a baj, hogy tényleg igazat mondott, amikor ezt mondta - kivételesen, egyszer. Képviselő úr háromszor is elmondta, hogy reménytelen bennünket meggyőzni bármiről. Mi konkrétan érveltünk, hogy miért nem győzött meg egy ellenzéki, egy SZDSZes, liberális el őterjesztés és annak az érvrendszere bennünket. Nem győzött meg, és igazából még nem látjuk az igazi okot, csak vélelmeink vannak. De jobb félni, mint megijedni. Tisztelt Képviselő Úr! Tudja mit? Az elmúlt hét évben nagyon kevés olyan törvényjavaslat volt, amit támogatni lehetett az ellenzék oldaláról. S nemcsak azért, mert az a feladatunk, hogy a hibákat keressük - mert ilyen a demokratikus politikai berendezkedés , hanem azért, mert nem voltak jó intézkedések. Tisztelt képviselőtársam, Tóth képviselő úr, hogy gondolja, hogy egyet tudunk érteni azzal, hogy a nyugdíjasokat, a pedagógusokat megrövidítsük, és mindenkit megrövidítsünk azért, mert önök rosszul gazdálkodtak. Hogy gondolja, hogy ezeket támogathatnánk?! Mondja már meg! Egyszer azt mondtuk, 2002be n, hogy valamit tudnak ezek, mert többet akarnak osztani. Tudja, mi lett belőle? Pénzügyi válság. Azt hittük, hogy van valami muníciójuk, hogy felkészültek - hát tévedtünk. De többet nem tévedünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Pósán László képvi selő urat illeti a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék idézni a Pénzügyminisztérium által benyújtott törvénytervezetből, csak hogy világos legyen, amire céloztunk, amire utaltunk, az hogy s
