Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 11 (176. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - FEDOR VILMOS (MSZP):
2680 foglalkoztatottak az egészség- és a nyugdíjbiztosítási rendszer részévé válnak. A törvén y fontos szabályozási területe ez, bár tudjuk, a művészi munkát ugyan igen nehéz szabályok közé szorítani, viszont a művészek foglalkoztatása az esetek nagy részében mégiscsak foglalkoztatotti minőségben, munkáltatóknál történik. A törvény célja, hogy az e lőadóművészeti szervezetek működésében érdekelt valamennyi szereplő számára áttekinthető és kiszámítható gazdasági környezetet biztosítson, ezzel lehetőséget teremtsen saját forrásokról szóló tudatos döntések meghozatalára. Szeretném kérni képviselőtársai mat, természetesen soproni képviselőtársaimat is, hogy az elmondottak alapján és a soproni színház történetét ismerve támogassák ezt a törvénytervezetet. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselőtársaim kívá nnak élni a képviselői szabadsággal, és ezért a kérés ellenére két percben fognak hozzászólni. Először Halász Jánosé a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kránitz képviselő úr említette a Megyei Jogú Városok Szövetségének ülését, amely pénteken lesz Sopronban, és valóban ott téma lesz az előadóművészeti törvény. Én a vezérszónoklatomban is azt kértem, ma is igyekeztem ezt tudatosítani képviselőtársaimban, még a múlt héten kértem azt, hogy ma az általános vit át ne zárjuk le pontosan amiatt, hogy pénteken lesz a Megyei Jogú Városok Szövetségének közgyűlése, ott vannak a jelentős színházfenntartó önkormányzatok, ott van a szakállamtitkár asszony, nyilván ott sok olyan kérdés fölmerülhet a témával kapcsolatban, a kár ezzel a törvénnyel kapcsolatban is, amely ügyek esetleg módosító indítványként kerülhetnének ide. De ha ma az általános vitát lezárjuk, akkor bizonyos értelemben ennek gátat szabunk. Nagyon örülök, hogy képviselő úr ezt szóba hozta, és említette is, ho gy az ott megfogalmazódott javaslatok esetleg beépíthetők, de ehhez az kell, hogy ne rohanjanak a képviselőtársak, hanem ezt az egyeztetést vegyék komolyan. Egyébként pedig én azt tartom, hogy ha egy törvé ny rossz, akkor azt nem szabad elfogadni, és ez a törvény szerintem rossz. Egy rossz törvény ártani tud egy területnek. (12.40) Én nem osztom azt a nézetet, hogy a rossz törvény is jobb, mintha nincs törvény. A rossz törvény az rossz törvény, nem foglalkoz ik kellően az alapelvekkel, nem figyel az igazi alapkérdésekre, nem tisztáz dolgokat. Ez a törvény ilyen, ezért rossz, s azt hiszem, hogy emiatt nem érdemes támogatni, hanem új eljárást kell indítani. A szakma széles körű bizalmát meg kell szerezni, a fenn tartók véleményét figyelembe kell venni, ötpárti egyeztetést indíthatnánk az ügyről - ami most nem volt, ha lett volna, a véleményünket talán komolyabban vették volna , és utána jöhetne újra a Ház elé. Mert mi is színháztörvényt, előadóművészeti törvényt szeretnénk. Csak ez nem felel meg annak, ami a közös elveink alapján elfogadható, a magyar színházi társadalomnak megnyugvást hozó törvény lehetne. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Fedor Vilmos következik. FEDOR VILMOS (MSZP) : Köszönöm a s zót, elnök úr. Azzal a meglepő bejelentéssel szeretném kezdeni, hogy egyetértek Halász János képviselő úrral. Miután én fenntartót is képviselek, javaslom, hogy a módosító indítványok benyújtásának határnapját hétfőben állapítsuk meg. Ez azt jelenti, hogy a pénteki tárgyaláson - amikor is a fenntartók megvitatják ezt a kérdést - lehetőség nyílik arra, hogy hétfőig további módosító indítványok kerüljenek benyújtásra. Köszönöm.
