Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 11 (176. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SCHIFFER JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2668 miért, mert pontosan azokat az elemeket, amike t itt írnak az új hivatalokról, ugyanúgy felállítják, ugyanúgy nem tisztáz alapkérdéseket ez a törvény, mint akkor, szeptemberben. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Schiffer János következik. DR. SCHIFFER JÁNO S (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Kezdem észrevenni, hogy Halász képviselő úr mindent ötször elmond, akkor is, ha már közben háromszor vagy négyszer, vagy ötször is kapott választ. Két bizottsági ülésen is említette meg egyéb fórumokon is az idézett levele t, és két bizottsági ülésen is az államtitkár asszony pontosan elmondta azt a folyamatot, hogy vonták be a levél aláíróit, milyen módosításokat dolgoztak ki közösen mind az előadóművészeti tanács, mind a preambulum szövegébe, mind az egyéb felvetett kérdé sekkel kapcsolatban, és természetesen ezek után - más nyilatkozatok is vannak - mind Zsámbéki Gábor, mind a másik három művész külön formában azt mondta, hogy támogatja a törvénytervezetet; nem akkor, abban a helyzetben, hanem azóta. Erre Halász képviselő úr a bizottsági ülésen legalább már kétszer kapott az államtitkár asszonytól részletes indoklást és szöveget, nem mindig figyelt, természetesen volt, amikor el is ment a bizottsági ülésről, tehát elmondta a véleményét, majd elment. Gondolom, akkor hívta ös sze azokat a színházigazgatókat, akikkel majd közös levelet íratott a fidesz.hun, de az egy másik kérdés. (Halász János: János! Ne beszélj már marhaságokat!) Tehát azt mondom, hogy fontos leveleket idézni, csak azt gondolom, hogy a folyamatokat is hozzá kell tenni, és a közben kapott válaszokat is értékelni kell. (Halász János: Viselkedni kellene, öregem!) Köszönöm szépen a kedves megjegyzést. (Halász János: Ilyen aljas hazugságot rég hallottam!) ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó András következik. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Végig figyelve a törvényjavaslat eddigi általános vitáját, az MDF képviselőjeként azt tudom mondani, hogy egy héttel ezelőtt, amikor Schiffer János, Halá sz János, Lukács Tamás és Pető Iván hozzászóltak a vitához - és az MDF képviseletében nemsokára Karsai Péter fogja elmondani az MDF vezérszónoklatát , elolvasva és megnézve a négy hozzászólást, és nagyjából ismerve, hogy Karsai Péter képviselőtársam mit f og mondani, azt tudom mondai a kormánypártban lévő 189 országgyűlési képviselőnek, hogy el kell döntenie azt, hogy mit akar. El kell döntenie azt, hogy ők 189en szeretnék elfogadni ezt a törvényt, vagy elfogadják azokat az ellenzéki módosítási javaslatoka t, amelyeket akár az SZDSZ képviselőcsoportja, akár a Fidesz vagy akár a KDNP képviselőcsoportja benyújt. Ez önökön áll, hogy milyen jellegű törvényt szeretnének megpróbálni átvinni a Ház falai között. Mindenesetre azt gondolom, hogy bármi is volt a múlt, történt egyeztetés, vagy nem történt egyeztetés, ez csak azért lényeges, hogy elmondjuk, hogy a parlamentbe érkezéséig a törvényről mit gondolunk. Most itt, a Ház falai között szerintem majd a részletes vitában azt kell megvizsgálni, hogy a beérkezett módo sító javaslatok kapcsán mennyire kompromisszumkész az önök pártja, a Magyar Szocialista Párt. Az eddigi vitából azt látom, hogy nem lesz kompromisszumkész, és egyedül vagy esetleg az SZDSZszel fogják átvinni ezt a nagyon fontos törvényt. Egy biztos, hogy a törvényjavaslat jelenlegi formájában az MDF számára is teljes mértékben elfogadhatatlan. Ezt majd Karsai Péter képviselőtársam fogja vezérszónoklatában kifejteni. Köszönöm a figyelmet.
