Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - A közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2625 Még egy dolgot szeretnék mondani és kérni a polgármester úr és a beterjesztők támogatását. Azt kérem, azt javaslom ügyrendi javaslatként, nem vagyok jogász, hogy külön gombot kelle nyomni, vagy most is megtehetem ezt az ügyrendi javaslatot… ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megteheti, képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Az volna a kérésem az előterjesztőhöz és a levezető elnökhöz, hogy úgy zárja be a mai vitát, mert ha jól tudom, nem érkezett hozzá módosítási javaslat, hogy a holnapi nap végéig lehessen hozzá beadni módosítási javaslatot. Azt is megmondom, hogy miért. Az előterjesztők szándékait értve, és az elmúlt órákban körbenéz ve és körbetelefonálva a főváros és a vidék számos településén, ezt a 20 millió forintos értéket, ami ide beírásra került, túl kevésnek tartom. Van egy csomó olyan budapesti kerület is, ahol például egyben van a sport, a turisztikai, az ifjúsági és egyéb a lap. Ha ezt a 20 millió forintot fogadjuk el, és maga a bizottság rakja ki ezt külön lábakra, de maga az önkormányzat ezt egyben fogadja el, nyári tábor és egyéb alapokról beszélek, amiket ugyanúgy megkapnak a civilek. Ha jól olvasom ennek a törvénynek a s zövegét, önök azt mondják, hogy 20 millió forintig áll ez a plafon. Azt gondolom, hogy ezt azért kell feljebb emelni, mert egyértelmű az, hogy van jó néhány önkormányzat, amely a szándék ellenére kiesne ebből a törvénymódosításból. Egy olyan számot kéne id e beírni, ami reális, és holnap délutánig tudunk körülnézni, hogy milyen módosítási javaslattal lehetne a benyújtott javaslatot pontosabbá vagy jobbá tenni annak a célnak az érdekében, amit képviselő úr, polgármester úr és többi társa benyújtott. Mindenese tre a felszólalásom végén egy dologra hívnám fel a figyelmet, hogy ez a honlap nem működik. A kormány nem mondhat olyat, hogy gondolkodik, hogy támogassae vagy ne támogassa ezt a javaslatot, mert persze támogatni szükséges. De azért is támogatni szükséges , mert saját magát nevettetné ki a kormány, ha egy újságíró felmenne és megnézné, hogy ez a honlap milyen állapotban van, mik vannak oda feltöltve, hogy például az állami szervek, például maga a kormány az általa kiírt pályázatokat feltöltie. Tisztelt Áll amtitkár Úr! Nem tölti fel. Vajon az elszámolások feltöltésre kerülneke? Hiszen emlékszem, a tisztelt Ház falai között mekkora vita volt, hogy ki kelle takarni, üzleti titok, nem üzleti titok, hogyan, miképpen, mi történik. Ezek sincsenek feltöltve. Az e gész törvény úgy, ahogy van, a végrehajtási szinten egy nagy káosz, egy nagy nulla. Ezért hajlok inkább arra, hogy a módosítási javaslatot el kellene fogadni, bár még egyszer hangsúlyozom azt, hogy ez az eredeti szándékkal ellentétben van. Talán ha akkor g ondolkodtunk volna azon, hogy nyilatkoztatnánk mindenkit egy papíron, valami megoldást találnánk arra, hogy ki az, aki csak helyi szinten pályázik, ki az, aki megyei vagy országos szinten pályázik, akkor talán tudtunk volna valami jó megoldást találni. Nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás, mert, mondanám a beterjesztőknek, azért van olyan helyi egyesület, amelyik pályázik, mondjuk, helyi táborra a helyi önkormányzatnál, aztán ugyanazon a néven pályázik a fővárosi önkormányzatnál. Sőt az is elképzelhető, h ogy az a helyi egyesület egy budapesti egyesület, és nem egy önkormányzathoz, hanem 24 önkormányzathoz pályázik ugyanarra a programra. Ebben az esetben már fontos volna az átláthatóság, hogy ennek a budapesti egyesületnek honnan milyen pénzei folynak be, a nnak érdekében, nehogy valaki vissza tudjon élni az állami pénzekkel. Hiszen az egész törvény benyújtására annak idején azért került sor Gyurcsány Ferenc részéről is, mert azt képviseljük, azt gondoljuk valamennyien, hogy a közpénzek átláthatóságát meg kel l teremteni, és a lehető legnagyobb körben az esetleges visszaéléseket ki kell szűrni. Természetesen tudom, hogy mindig a becsületes civil egyesületek, becsületes emberek já rnak rosszabbul azokkal szemben, akik esetleg visszaélésre készülnek. Mindenesetre a kiskapukat be kell zárni. A kormány által elfogadott törvény jó néhány kiskaput be akart zárni, az másik kérdés, hogy rosszul zárta be.
