Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NAGY IMRE (MSZP):
2613 felhasználónk van - lassan már a 700 ezerhez el fogunk érni , akkor nem értem azt, hogy az APEHon belül miért kell egy másik rendszert kiépíteni, amelyet ugyanúg y valahogy titkosítani szükséges. Nem értem, miért nem próbálunk meg minél több embert az ügyfélkapurendszerbe beterelni, még akkor is, ha értem azt a különbséget, hogy aki majd az APEH által generált kulcsokat veszi igénybe, csak az adózásnál tudja haszná lni ezeket a kulcsokat, míg az ügyfélkapurendszer például arra is jó, hogy meg tudjam nézni, hogy az én munkaadóm énutánam az egészségügyi járulékokat befizettee vagy sem, vagy különböző dolgok megnézésére is jó az ügyfélkapurendszer. Én azt gondolnám, ho gy ha én lennék kormányon, vagy én lennék a miniszter, akkor inkább az ügyfélkapunak csinálnék egy kampányt, inkább az ügyfélkapu szolgáltatásait szélesíteném, és nem gondolkodnék az APEHben egy másik, párhuzamos rendszerről, amely elképzelhető, hogy telj es mértékben egy pénzkidobás. Nem tudom, hogy milyen előkészítettségi szinten van, mindenesetre szerintem nem helyes, hogy egy másik rendszerben gondolkodunk. Igenis, ha megnézzük az elmúlt 68 hónapos törvénykezést itt, a Ház falai között, akkor azt látju k, hogy minden abba az irányba megy, hogy az ügyfélkapu irányába tereljük az embereket. Most az APEHnek ezt a megoldását én nem egészen értem, hogy hogy van, mindenesetre ezt a kettőt valahogy össze kellene hozni, hogy nehogy már dupla vagy tripla rendsze rek jöjjenek létre Magyarországon. Annyi mondanék zárógondolatként, hogy ha már így döntött a kormányzat, hogy lehetővé teszi, hogy a munkaadóknak és a munkavállalóknak ne kelljen megcsinálni az adóbevallást, hanem ezt az APEH át fogja vállalni, akkor én b ízom benne, hogy ez sikeresebb lesz, mint az adamrendszer volt, mert sajnos, az nem vált sikeressé Magyarországon. Egy biztos: az MDF a törvénynek ezt a részét támogatni tudja, főleg akkor, ha a beadott módosítási javaslatot a kormányzat el tudja majd fog adni. Mindenesetre én azt gondolom, nagyon fontos az, hogy a XXI. század technikáját, az informatikát használjuk. Erre az ügyfélkapu a lehető legjobb megoldás. Én kérem a kormánypárti képviselőket, hogy nézzék át, hogy tulajdonképpen milyen irányba menne e l ez a rendszer. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és elmondom majd a részletes vitánál, hogy az MDFnek még van számos más módosítási javaslata, örökösödési illeték és egyéb dolgok. Én remélem, hogy a módosító javaslatokat a kormánypárti képviselőtársaim el fogják olvasni, ezeknek a módosító javaslatoknak a többségét támogatni tudják, és akkor az a párbeszéd, amire Kékesi képviselőtársam néhány perce hivatkozott, vagy az a párbeszéd, amit a képviselőtársaim szeretnének, el tud indulni a patkó bal és jobb f ele között. (22.30) Hiszen mindannyiunknak egy a lényeg, hogy minél egyszerűbb adórendszer legyen Magyarországon, természetesen minél több adó folyjon be, és az adózó állampolgárok lehető legtöbbje betartsa az adórendszert, és ne a kiskapukat keresse. Kösz önöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólás következik, megadom a szót Nagy Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. NAGY IMRE (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselőtársaimat, különö sen Pettkó képviselőtársamat hallgatva, bár nyilván bennem is bennem van, hogy az adótörvények mostani vitájánál a legjobban, legszívesebben, ha úgy tetszik, az átalányadózás választási lehetőségeiről, annak értékhatárnövekedéséről vagy az osztalékból szá rmazó jövedelmek egyéni vállalkozókra vonatkozó 25 százalékosra való csökkentéséről beszélnék, de azt gondolom, amit ő is érintett, az egy rendkívül fontos dolog. Nagyon sok vállalkozó ismerősöm keres meg az elmúlt időszakban, akiknek a legtöbb problémája tulajdonképpen a bevallások bonyolultságával, a határidőkkel, az APEH eljárásával van. Azt hiszem, képviselőtársam a szolgáltató állam, a szolgáltató hivatal kifejezést használta. Azt gondolom, konkrét mértékek, adócsökkentések mellett talán a legnagyobb h asznot azzal tudjuk
