Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. november 10 (175. szám) - Balogh József és Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az SPS-rendszer első áldozatai” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BALOGH JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2542 Balogh József és Kékkői Zoltán József (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Az SPSrendszer első áldozatai” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Balogh József és Kékkői Zoltán, a Fidesz képvis elői, kérdést kívánnak feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Az SPSrendszer első áldozatai” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt a válaszadásra Gőgös Zoltán államtitkár urat jelölte ki. Látom, hogy a ké pviselő úr elfogadja a válaszadó személyét. Öné a szó, Balogh képviselő úr. BALOGH JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A múlt héten fogadóórámon megkeresett elkeseredésében egy földtulajdonos, aki úgy érzi, méltánytalan helyzetbe került. A bérlő mezőgazdasági szövetkezettől kapott egy arrogáns felszólító levelet, ami mind stílusában, mind pedig tartalmában azt sugallja, hogy a tulajdonosnak semmi más lehetősége nincs, mint fejvesztés terhe mellett vele, az általa diktált feltételekkel és időtartamra újabb szerződést kötni. Vagyis: rendelkezhet saját földje felett. Ilyen fenyegetések vannak a bérlő által küldött felszólításban - idézem : “Felhívjuk a figyelmét arra, hogy ötévesnél rövidebb időtartam ú szerződés esetében 25 százalék forrásadó terheli a földbérleti díjat”. Továbbá: “Ha nem a szövetkezetünkkel köt szerződést, vagy saját maga szeretné művelni földterületét, akkor az öntözőfürt költségét meg kell téríteni a szövetkezetünk felé.” (16.40) Vagy: “Amennyiben kiméreti földtulajdonát osztatlan közös tulajdonból, a vázrajzot és a tulajdonmegszüntető nyilatkozatot alá kell íratni minden tulajdonostárssal. Amennyiben az előző gazdasági év végéig nem jelzi szövetkezetünk felé szándékát, meg kell té rítenie az addig elvégzett munkák költségeit.” Azt is megtudhatjuk a levélből, hogy új földhasználó esetében a tulajdonosnak meg kell hirdetnie bérbeadási szándékát a polgármesteri hivatalnál. A termőföldről szóló törvény 21. § (1) bekezdése szerint viszon t előhaszonbérleti jog illeti meg a volt haszonbérlőt, vagyis a kör bezárul. Ha esetleg a bérlő által beígért szankciók ellenére is kiméretné a földjét, akkor viszont az SPS bevezetéséről és működtetéséről szóló törvény értelmében támogatásra sem lesz jog osult. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Szegénynek mindössze annyi bűne van, hogy tulajdonosa egy földterületnek. Várom megnyugtató válaszát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönö m. Megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A levél stílusáról nem tudok nyilatkozni, hiszen az, hogy ez milye n hangnemben meg hogyan íródott, azt nem tudom, ebből ez nem derül ki. Viszont amit leírt a jelenlegi bérlő, az a jogszabályok szerint úgy van. Egy pont kivételével, az utolsó pont kivételével. Az nem igaz, hogy az SPSrendszerben, ha valaki új szereplőkén t belép, nem kaphat támogatást. Pontosan erről szól a törvény 11. §a, ami arról rendelkezik, hogy minden új belépő jogosult az SPSrendszeren keresztül támogatást igényelni, sőt a nemzeti tartalék felosztásánál előnyt élveznek. Tehát ez az állítása a jele nlegi bérlőnek biztosan nem igaz. Az összes többi, tehát az a része, hogy adóköteles, ha öt évnél rövidebb időre adja valaki vissza, ezt még, ha jól emlékszem, 2002ben közösen és egyhangúlag módosítottuk, pont azért, hogy
